水木社区手机版
- 主题:转一份北京市高中所有区排名
- 看同学去向，就是三梯队的高中都牛逼炸了！
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
:
: 转自金老师，首先是认同老师的绝大部分观点。同时转载表示支持，确实辛苦，写文章的不易。加油！
: 最后说下自己的保留意见。
: 看的出来金老师在用16-19年的高考成绩（98年～01年出生的孩子们）作为参考标准。我觉得今日今时这个排名问题不大的。但社会在发展，教育也在进化，教育有一个
: ..................
发自「今日水木 on 故事会」
--
FROM 116.243.90.225 - --
FROM 111.201.174.* - 第三梯队1/3处的同学肯定去不了他后面列出的学校。
--
FROM 59.109.219.* - 首先我也觉得可能都高了，但老师应该没说哪一届吧？万一曾经有一届达到过或者接近过？是不是可以说“大学的方向”。不用非那么咬文嚼字较真。
京籍4万时代和6万时代和10万时代15万时代肯定这些学校三分之一处达到的学校不一样。参考就好了。
【 在 qinwenren 的大作中提到: 】
: 第三梯队1/3处的同学肯定去不了他后面列出的学校。
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 113.47.41.* - 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 首先我也觉得可能都高了，但老师应该没说哪一届吧？万一曾经有一届达到过或者接近过？是不是可以说“大学的方向”。不用非那么咬文嚼字较真。
: 京籍4万时代和6万时代和10万时代15万时代肯定这些学校三分之一处达到的学校不一样。参考就好了。
:
: ..............
你看看你说了多少"万一"来解释合理性,自己觉得有底气吗? 冲这点,老金该给你多发奖金
--
FROM 123.118.134.* - 18年19年竞赛成绩如图，19年生物信息北京各有一个人入国集都是北大附的同学，说前五不过分吧
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 这不能张嘴就来,要有明确的信息
--
FROM 124.193.98.* - 【 在 home1ink 的大作中提到: 】
: 18年19年竞赛成绩如图，19年生物信息北京各有一个人入国集都是北大附的同学，说前五不过分吧
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
先为明确的资料支持,毕竟举出例子来了
信息领域看上去,前5吧;传统的其他4科,相信你也看得出来,大致的水平排名
--
FROM 123.118.134.* - 我本就认为不是很准确，但权当参考就好了，别揪我了。
我觉得写相对客观的文章不易，当做支持和认同。开头我就说了绝大部分内容是同意的，肯定也有不认可的数据。但不能否认大多数还算客观。
最后您别较真了。真心当参考就得了。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 首先我也觉得可能都高了，但老师应该没说哪一届吧？万一曾经有一届达到过或者接近过？是不是可以说“大学的方向”。不用非那么咬文嚼字较真。
: : 京籍4万时代和6万时代和10万时代15万时代肯定这些学校三分之一处达到的学校不一样。参考就好了。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 113.47.41.* - 所以不吹不黑说北大附竞赛搞得不是错的
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 先为明确的资料支持,毕竟举出例子来了
: 信息领域看上去,前5吧;传统的其他4科,相信你也看得出来,大致的水平排名
--
FROM 124.193.98.* - 要是把人大附中和交大附中的老师全换一下会如何？
--
FROM 106.120.221.*