真不是，我初高中都是80的，我们初中的高分学生，除了被强制升本校高中的数学实验班的，80%以上都考到外区了。我姐比我大几岁，初中朝阳普通中学，高中也去了海淀。当年中考朝阳高分考生去外区的一点也不少。
或者再对比一下，丰台12中当年可比80差不少，现在比80（甚至整个朝阳区）强多了，丰台能做到的，朝阳为啥不行？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 您再琢磨下，当年不光朝阳，各个郊区都有出色的学校，顺义牛栏山、通州潞河、门头沟大峪、大兴一中等等都有过辉煌。那个年代流动性比现今少多了。生源基本差距不大，谁也没比谁强太多。都是按京籍人口基数正态分布。
: 但现今出成绩这个孩子们成长的时代流动性大幅增加。每个非教育强区都是被掐掉了头部的形态分布。
: 您理性的琢磨琢磨！
: ...................
--
FROM 111.200.195.*

我怎么一点没看出来朝阳教育在下降呢？
反而看出来最近7年每年都在提升。
不知道您的理论依据是什么？您给个数据再黑好么？
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 不用解释，朝阳相对位置在下降，
: 对比穷鬼丰台，大家都被挖人了，
: 朝阳下降的更厉害，这肯定有啥地方没做好，
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 113.47.41.*

当年80中4年3状元。。。
一年50清北。
还需要多说啥么，
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 我怎么一点没看出来朝阳教育在下降呢？
: 反而看出来最近7年每年都在提升。
: 不知道您的理论依据是什么？您给个数据再黑好么？
: ...................
--
FROM 223.71.125.*

看了一下，基本认同，5中比广渠门强，这个也认同。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 转自金老师，首先是认同老师的绝大部分观点。同时转载表示支持，确实辛苦，写文章不易。加油！
: 最后说下自己的保留意见。
: 看的出来金老师在用16-19年的高考成绩（98年～01年出生的孩子们）作为参考标准。我觉得今日今时这个排名问题不大的。但社会在发展，教育也在进化，教育有一个十多年的延后期。随着经济重心的转移教育的排名会随时间慢慢发生变化。
: ...................
--
FROM 61.51.56.*

好吧，我觉得已经有立场了再讨论有点有失偏颇。把教育的成败交给时间吧。静待新北京家庭进场。
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 还真不是，要是朝阳好，我孩子户口随时可以迁回朝阳，初中高中阶段都可以。我也有同学在朝阳的重点中学做老师，问过他们，也还是建议去东西海，对朝阳教委吐槽很多。
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 我说您的评论怎么浓浓的西城气息，原来是过去了的，那就不用理性讨论了。我说啥，即使是对的。您也会觉得不对，因为您已经选择完了。那就不继续讨论了。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 113.47.41.*