- 主题:不懂就问,为啥不能比平均分
以前有个海淀一分一段和全市一分一段的对比,海淀600分以上都是超过全市一分一段排名
【 在 onerat 的大作中提到: 】
: 你贴个数据看看
: 有多高
--
FROM 223.104.3.*
以前有个海淀一分一段和全市一分一段的对比,海淀600分以上都是超过全市一分一段排名,也就是说海淀考600以上几率更大,越头部越明显
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 因为这么多年来,比平均分的话海淀不如西城。所以会以各种理由来否定平均分,甚至不惜在没证据的情况下,抹黑别校平均分的真实性。
: 如果海淀的平均分比西城高,那一定会说,平均分也很重要,平均分也很合理,我们的平均分都很真实。
--
FROM 223.104.3.*
以前有个海淀一分一段和全市一分一段的对比,海淀600分以上都是超过全市一分一段排名,也就是说海淀考600以上几率更大,越头部越明显
考600以下的不叫学区房,应该叫中介忽悠喜欢躺学的炒作房
【 在 naerss 的大作中提到: 】
: 这位lilyhouse同学,说比较平均分没有意义,比如八中有10分的,又说比较一分一段表有意义,这里面有好几个疑问:
: 1、我承认比较一分一段表有意义,但是只有一方有,另一方没有或没有公开,是不是就没法比较,没法比较的东西,就不要讨论了
: 2、比较一分一段表是区和区之间的比较,学校有一分一段表么?怎么比较学校呢?
--
FROM 223.104.3.*
我个人觉得,这个不用比就知道,东西海的一分一段排名,应该都比全市水平高
学区房板块一般比较,都是西城和海淀比,东城和朝阳丰台比,这个才有意义吧
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 以前有个海淀一分一段和全市一分一段的对比,海淀600分以上都是超过全市一分一段排名,也就是说海淀考600以上几率更大,越头部越明显
: 考600以下的不叫学区房,应该叫中介忽悠喜欢躺学的炒作房
--
FROM 218.205.189.*
目前也就海淀自信放出一分一段,其它区都不敢放,或多或少有问题。市教委肯定会放。目前看所有数据,除了市教委,只有海淀的最真实,其他的从区教委到学校所谓的公开喜报都有水分
【 在 naerss 的大作中提到: 】
: 我个人觉得,这个不用比就知道,东西海的一分一段排名,应该都比全市水平高
: 学区房板块一般比较,都是西城和海淀比,东城和朝阳丰台比,这个才有意义吧
--
FROM 223.104.3.*
海淀有年把民大附的高分都算进来了。
现在去掉了民大附,但是插班生和复读生的一分段还是没去掉。有严重误导可能。
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 目前也就海淀自信放出一分一段,其它区都不敢放,或多或少有问题。市教委肯定会放。目前看所有数据,除了市教委,只有海淀的最真实,其他的从区教委到学校所谓的公开喜报都有水分
--
FROM 111.202.103.*
西城前科太多了,削尾巴造平均分
--
FROM 123.113.66.*
当年市教委总表里有的,当然不能排除,是符合当时政策的,又没拿外地衡水,国际生还有其它区的来冒名顶替。
西城也可以收外地京籍插班生,人家京籍选择海淀学校被你开除了?
西城是不是要初中非西城的也要全部去掉?
【 在 cayou 的大作中提到: 】
: 海淀有年把民大附的高分都算进来了。
: 现在去掉了民大附,但是插班生和复读生的一分段还是没去掉。有严重误导可能。
--
修改:Deepmountain FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
西城没这习惯。就像西城没民办一样。
海淀十一北大附等校招插班生的简章都公开发在网上。
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 当年市教委总表里有的,当然不能排除,是符合当时政策的,又没拿外地衡水,国际生还有其它区的来冒名顶替。
: 西城也可以收外地京籍插班生,人家京籍选择海淀学校被你开除了?
: 西城是不是要初中非西城的也要全部去掉?
--
FROM 111.202.103.*
师大亚太被你吃了,虽然人家在昌平,但学籍是西城的。
西城虽然没公开招插班生但是可以插班的。去年大兴第一名是九江过来插班的,大兴的学校也并没公开可以招插班
【 在 cayou 的大作中提到: 】
: 西城没这习惯。就像西城没民办一样。
: 海淀十一北大附等校招插班生的简章都公开发在网上。
:
--
FROM 39.155.212.*