水木社区手机版
- 主题:不懂就问，为啥不能比平均分
- 你都虽然了，还让我说啥。
mb遇到一个嘴炮。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 师大亚太被你吃了，虽然人家在昌平，但学籍是西城的。
: 西城虽然没公开招插班生但是可以插班的。去年大兴第一名是九江过来插班的，大兴的学校也并没公开可以招插班
--
FROM 111.202.103.* - 你总在胡说八道造谣，没证据就瞎编，十一发了广告又怎么了，就能招来人吗，大兴那个不照样没去。
【 在 cayou 的大作中提到: 】
: 你都虽然了，还让我说啥。
: mb遇到一个嘴炮。
:
--
修改:lilyhouse FROM 39.155.212.*
FROM 39.155.212.* - 这个问题很简单，因为平均数容易受到极端值的影响，如果极端值较多平均数波动很大，代表性也就更弱了，其实中位数可能更容易反应中间水平
--
FROM 118.26.131.* - 我大致了解各位的逻辑了：
1、海淀放出了一分一段表，其他区不敢放，所以其他区都有问题，海淀自信
2、西城之前有造假平均分前科，所以西城所有数据都不可信
虽然我不知道上述结论是怎么推导出来的，还是其中掺杂了多少个人主观因素，但我觉得难怪讨论不清楚了。好的，我的问题结束了，各位继续讨论其他的吧。
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 目前也就海淀自信放出一分一段，其它区都不敢放，或多或少有问题。市教委肯定会放。目前看所有数据，除了市教委，只有海淀的最真实，其他的从区教委到学校所谓的公开喜报都有水分
--
FROM 218.205.189.* - 你见过这个版讨论过中位数么？我只见过讨论top
我的问题不是平均分本身科学不科学，是平均分比较和高分段比较，为什么只能比较高分段，不能比较平均分？
【 在 wleftc 的大作中提到: 】
: 这个问题很简单，因为平均数容易受到极端值的影响，如果极端值较多平均数波动很大，代表性也就更弱了，其实中位数可能更容易反应中间水平
--
FROM 218.205.189.* - 您的问题真的太有技术含量了，我等小破民真是没有文化没有理解能力，没能读懂您的问题，我反思去。。。。
【 在 naerss 的大作中提到: 】
: 你见过这个版讨论过中位数么？我只见过讨论top
: 我的问题不是平均分本身科学不科学，是平均分比较和高分段比较，为什么只能比较高分段，不能比较平均分？
:
--
FROM 118.26.131.* - 按中位数，西城还是领先海淀。
http://dapaiwei.com/?/article/30
【 在 wleftc 的大作中提到: 】
: 这个问题很简单，因为平均数容易受到极端值的影响，如果极端值较多平均数波动很大，代表性也就更弱了，其实中位数可能更容易反应中间水平
--
FROM 111.202.103.* - 大派位的数据想怎么编就怎么编，你还真是他家代言
【 在 cayou 的大作中提到: 】
: 按中位数，西城还是领先海淀。
: http://dapaiwei.com/?/article/30
: [upload=1][/upload]
--
FROM 39.155.212.* - 水木传统用户thu毕业的多，
谈985自然是不屑的。
【 在 naerss 的大作中提到: 】
: 我看版上很多大拿们，在比较学校或区域的时候都不屑于比较平均分，想不明白为什么
: 北京985率在5%左右，211率在10%多点，一本率30%，这些在总人数里算起来都是少数，为什么大家执着于比较少数，而不管大多数呢？
: 如果海淀头部比其他区强很多，平均分却和某些区差不多，或者低于某些区，那是不是说明海淀尾部学生占比很大呢？这样的教育好么？难道只有精英教育才是水木上认可或赞赏的么？那么教育的本质到底是什么呢？
: ...................
--
FROM 219.141.224.* - 看清楚，这是两年前的数据。谷歌一搜就是。你不会认为人家为了和你嘴炮等了你两年。哈哈哈哈
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 大派位的数据想怎么编就怎么编，你还真是他家代言
--
FROM 111.202.103.*