- 主题:Re: 为啥状元多为女生
你是如何推导出来的？我家有男娃也有女娃，我都没抱太高期望，顺其自然就行了
但是我能看到各个培训机构的情况呀，一眼就能看到统计数据反映的概率
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 你是觉得你家娃如果换个性别，就能数学好了?
:
: :
--
FROM 223.71.204.*
我再愚昧无知，居里夫人和屠呦呦还是知道的。
【 在 bdccfhh1993 的大作中提到: 】
: 废话，古往今来的大数学家大科学家，有一个女性吗？
: 别扯什么受教育历史短的话题，至少这一二百年给的机会也不少了，你举一个例子出来。
:
--
FROM 106.37.228.*
这是为了配合教育部的大扩招，考难了普遍分低，不好看。
【 在 windforest 的大作中提到: 】
: 王淇颖
: 语文135分，数学140分，外语147分，物理100分，历史100分，地理100分。
: 北京的这种新高考吃枣药丸，理科状元居然化学生物都不敢选，
: ...................
--
FROM 111.193.199.*
男性确实在很多方面有先天优势，比如数理、方向感等等。女性在语言、细节感知等方面先天优势更明显。社会本来就是一个互补的集合，这样赤裸裸的说女性不行，赤裸裸的鄙视女性，只能用SB形容。
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 笑了，我就问，小学奥数，男女有“以前么”，都不在同一起跑线么？
: 但去看看，醒醒，中小学奥赛，信息学赛，哪个不是男的多，女的少？
: 日本拿得多，说明不是人种问题。（其实亚裔拿的也不少）；但毫无例外，女的和男的对比，无一例外，不行。
: ...................
--
FROM 106.37.228.*
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 统计学意义的智商差异，我真没见到，有这样的文献，样本量是多大，怎么随机抽的样，我也想学习学习，谢谢！
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
有个诺奖的发了个黑人智商不行的论文，被人骂得要死。。。。。黑人这么明显的事情都不能说，是政治不正确，大逆不道，更不用说发表同种族男女智商差异，有些东西是客观存在的，但是没人敢实际发这样论文和实验数据，BBC有这样科普视频但是最后结论肯定一抹油政治正确，模糊得个结论
--
FROM 113.87.128.*
心理学研究，包括门萨统计，高智商段，性别比例大概是男比女2比1，这个比例并不是很夸张。而你描述的显然不是这个比例的现状。所以，这里面一定有其他的原因在，包含社会鼓励、性别刻板印象、性格塑造等等。男性对于偏科的容忍度比女性强，对于数学的自信心也比女性强，这些都是客观存在的干扰因素。
我之所以质疑你的统计数据，就是因为它和心理学整体的结论不符合。要么你的样本有偏差，要么有智力以外的因素介入。
【 在 james82211 的大作中提到: 】
: 你是如何推导出来的？我家有男娃也有女娃，我都没抱太高期望，顺其自然就行了
: 但是我能看到各个培训机构的情况呀，一眼就能看到统计数据反映的概率
:
--
FROM 124.64.17.*
女性的记忆力更强一些
--
FROM 121.33.203.*
如果我要说，那些比较弱智的，男的也多一些呢？这叫歧视男的么？
现在都搞政治正确，如同白左，黑人的命贵就是对的。
【 在 lovekatrina 的大作中提到: 】
: 男性确实在很多方面有先天优势，比如数理、方向感等等。女性在语言、细节感知等方面先天优势更明显。社会本来就是一个互补的集合，这样赤裸裸的说女性不行，赤裸裸的鄙视女性，只能用SB形容。
:
--
FROM 114.247.175.*
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 如果我要说，那些比较弱智的，男的也多一些呢？这叫歧视男的么？
: 现在都搞政治正确，如同白左，黑人的命贵就是对的。
:
人命平等和科学检测数据事实是两码事啊，政治正确搞到科学检测数据上也是个混蛋事
--
FROM 113.87.128.*
说男的弱智多，就是歧视，没啥好讨论的。说男的犯罪多，这是事实，没啥可辩驳的。
如果男的觉得男女平等只是政治正确而已，那我诅咒这些男的都孤独终老无依无靠。既然内心觉得男人那么NB，何必和女人这种低智商低水平的人合作生活呢，搞基不好么。
【 在 lushan5436 的大作中提到: 】
: 如果我要说，那些比较弱智的，男的也多一些呢？这叫歧视男的么？
: 现在都搞政治正确，如同白左，黑人的命贵就是对的。
:
--
FROM 106.37.228.*