【 在 Glucklich 的大作中提到: 】
: 我觉得真的天才，去了二流学校也能突出的。
: 我们学校有一个就是，在二流学校很有名，最后也很成功。
: 起码是财务自由了。

概率差多了啊。。。。。你举了个特例而已
--
FROM 113.87.128.*

所以你是简单的认为科研产出=智商高
智商高要么出国，要么在国内门放弃科研或者沦为科研大佬的工具罢了吧。科研现在只过是一个产业，产业不好，智商高没用。
【 在 hover 的大作中提到: 】
: 虽然我认同现在的高考有利于智商不拔尖但细心的人
: 但有一说一 以前的高智商状元、top2的热门专业学子有几个为中国科研做贡献的啊。。
: 现在把高智商人才从状元pk到前30 去不了金融计算机 说不定反而去了能搞科研的专业
: ...................
--
FROM 27.47.169.*

我初一时候数学很差，初三和高中成绩突飞猛进，大学学的理科，毕业做的技术。身边也有一堆闺蜜做科研的。统计学意义和某个具体可能差别非常大，这个谈恋爱和养小孩面对的个体都是这样。
当然奥数好未必就是优势，学习好也未必是个优势，这年头脑袋活实挣钱多是王道。
养小女孩太打击女孩，女孩容易走极端，毕竟中国国情靠男人活也是个生存之道，不过这个看人吃饭，活得太累太肤浅了。

【 在 james82211 的大作中提到: 】
: 我们在帖子里是在讨论客观事实，让自己对客观事实有清醒认知而已
: 跟孩子完全没有必要讲这些
:
--
FROM 223.104.37.*

报什么班多少也得看看客观情况的。
如果某女孩奥数天赋异禀，从趋利的角度她父母也得给她报上去。

奥赛女孩很吃香的，曾经有过国际奥赛参赛选拔“至少得有一个女孩”的潜规则…
【 在 t0072 的大作中提到: 】
: 女生有多少小孩父母给去培训奥数的，多数女孩都给报文艺类的班级。人的智商有差异，但是和性别关系不大，还是看后天社会定位和培养。总有些混得差的男性，认为自己是男性就了不起。
--
修改:Vdata FROM 106.121.9.*
FROM 106.121.9.*

北京现在赋分制还真很可能



【 在 lovekatrina (lovekatrina) 的大作中提到: 】
: 智商高怎么可能被细心PK掉。你这个论调简直是对高智商的侮辱。能被细心PK掉的，就是只有小聪明而已。
--
FROM 123.121.49.*