- 主题:Re: 为啥状元多为女生
简单说明就考的是细心
男孩子本来就飞扬跳脱,崇尚天马行空的多。
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 能别拿简单说事儿么,简单的都不会,还好意思说难的?
: 什么是简单什么是难,有定义吗?
: 【 在 bigenguo 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 124.64.17.*
这么说吧,比如上学的时候,女生字体大多娟秀,男孩子的五花八门龙飞凤舞的多。
你说写作文哪个有优势?即便写出来的内容一样。
一个例子而已。
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 我只是觉得,你们说的简单,所以细心就行。细心是个什么概念?如果认为男生在某些学科领域更容易深入,哪个领域可以不用细心就能出成绩?
: 【 在 bigenguo 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 124.64.17.*
那中国男也比中国女强啊。比的是一个人种的情况下
【 在 t0072 的大作中提到: 】
:
: 人类的主要科技进步是白人男,不是中国男。
:
: 【 在 laokxu 的大作中提到: 】
: : 废话,人类社会进步一直都是靠男的
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 175.167.146.*
在实验设计上,单纯的细心不是主要因素。在实验执行上,细心就变得重要了
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 当然跟“大家”们差距甚远,只是自觉工作还算是有点儿意义的,也不敢不细心,学科与学科差别还是很大的
: 【 在 rioz 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 124.64.17.*
中国男对科技的贡献高于中国女,有问题吗?白人男贡献高于白人女,有问题?
【 在 t0072 的大作中提到: 】
:
: 【 在 duke2015 的大作中提到: 】
: : 这还用证明么,不就是政治正确而已么,你要说真话,就说你性别歧视。
: :
: 那政治不正确的说一句,中国男对科技的贡献和白人男可以比吗?中国男不就窝里横厉害?冰箱空调到相对论,哪个地方是中国男的创新?
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 175.167.146.*
客观描述而已。不要误解为歧视。
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 都在拿简单细心说事儿,看明白了,那就是男生公认的都粗心偏科呗,所以只剩“智商”了~
: 【 在 socool 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 124.64.17.*
2003年
【 在 o2815690830 的大作中提到: 】
: 我是那年高考的,数学150满分,超过100分就是牛人 ,当然我考了100多。
: 大部分人都是6、70吧
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 114.245.34.*
这个现实中还是有大量数据可用的。
你要真感兴趣可以调研一下。
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 男生没有崩的?我就觉得奇怪了,仿佛个个都觉得自己真的就是那前1%似的,或者说前1%是男生自己就觉得脸上有光似的
: 女生得状元就是题目简单,男生得状元那题目就肯定不简单了,对吧?呵呵了
: 不想就这个话题再发言了,你们觉得男生牛就是吧,让很牛的男人们,把高考政策再改回去,争取明年出题难点儿,把女生状元们都虐死,加油!
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 124.64.17.*
没错
男生是帅才
干不了普通事
【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: 题目简单
:
: 【 在 bigenguo (bigenguo) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 45.56.153.*
这个...女生来例假影响考试不?
【 在 kaylee 的大作中提到: 】
: 你说的这个性别差异恰恰是后天教育改变的
: 男生从小受到的道德约束少,不被要求当善良的圣母
: 所以交友不care对方三观,管他吃喝嫖赌都能玩儿到一起
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 124.64.17.*