- 主题:说一下男女生的差异吧
懂的人自然懂,没经历的人自然也没必要明白。就好像美国种族问题,我们也就是看个热闹,没法代入。
【 在 lustertm 的大作中提到: 】
: 抱歉,冒犯说一句,很多你这样的女生(当然也有很多男生)意识不到这个老师话里的问题。
--
FROM 166.48.182.*
一,我很敬仰屠呦呦。
二,中国几千年教育你都能算数,结合你之前的回别人的帖子,只能说明你对现代科学所知可怜。
三,如果诺贝尔奖几千年前就开始了,中国人能垄断诺贝尔文学奖,医学或生理学也能垄断到几百百年前,化学和数学在几百年以前略好,和平除了战国时代应该都能拿奖。
在几千年的跨度上,你自己算算呗。
【 在 ifhnp 的大作中提到: 】
: 那你觉得中国男性受教育几千年了,诺贝儿奖拿的怎么样呢?
:
--
FROM 115.34.212.*
对。。对于某些揭短的人,是太没有慈悲心了,本来就受了歧视,还要被倒打一耙
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】:
她可能是青春期受到过某种创伤。所以只要讨论男女有别,她就会出现应激性反应。对这样的女性我们应该多包容和理解。
--
FROM 106.38.132.*
这些事情在世界上每天都在发生,这都需要想象力,你是不是把想象力看的太低级了。
【 在 unisun 的大作中提到: 】
: 佩服你的想象能力,想必你的家庭把你培养成了一个真正的男子汉或者真正的好女人
: 有可能呀,父母喜欢女娃,把男娃当做女娃的也有呀。
--
FROM 115.34.212.*
我觉得这个情况宁可矫枉过正,多攻击才能引起注意。
【 在 unisun 的大作中提到: 】
: 很多人攻击性都很强啊
: 别人就从自身经验评论一下男女差别
: 你这语言太攻击性太强
--
FROM 166.48.182.*
问题不在于你“指出现象”,问题在于你怎么解释这个现象。
特朗普还说“中国病毒”呢,难道病毒不是首先在中国发现的吗?你怎么不说特朗普也是“指出现象”得了?
【 在 yueshui 的大作中提到: 】
: 对,指出现象不是歧视
: 因为这个现象对男生格外照顾才是歧视
: 然而事实并没有,不管男生女生,能考高分给老师带来荣誉就行
: ...................
--
FROM 114.249.74.*
这三点是说明在历史上男性比女性强,还是啥意思?
【 在 aryanli 的大作中提到: 】:
一,我很敬仰屠呦呦。
二,中国几千年教育你都能算数,结合你之前的回别人的帖子,只能说明你对现代科学所知可怜。
三,如果诺
--
FROM 106.38.132.*
不带情绪的了解并尊重事实,是逻辑思维的前提。
【 在 lustertm 的大作中提到: 】
: 回去仔细看看你自己的话。提高一下逻辑思维。
: 一味地用反问句,不代表你正确。
--
FROM 115.34.212.*
嗯,今天又学了个新词:女拳。
【 在 yuanyuangao 的大作中提到: 】
: 那种东西叫女拳,数理化出题难了喊对女生不公平是男权欺压女性,出题简单了就嘚瑟女生成绩比男生好。它们“占优”的就是它们牛逼,它们“弱势”的就是男的欺压它们、pua它们的结果,横竖都是它们有理。
:
: 【 在 AaaKe (绽放你生命的美丽) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 117.136.0.*
那高考就是相对于普通人,比较客观的结果了。
但是帖主不承认女性考得好就是智商高。
【 在 here080 的大作中提到: 】
: 这里很多人是高知,从小到大都在重点小学重点中学名牌大学这么一路过来的,这样观测的样本就是智商显著高于平均值的人群。
: 如果这个两极分化理论是真的,那观测到高智群体中有差异就是正常结果了。
--
FROM 183.192.81.*