- 主题:说一下男女生的差异吧
歧视和打击不是受重视
另外,总提大龄女,归根结底还是为了解决男性的婚配问题
不断用贬义词描述所谓的大龄女,降低其自信和心理预期,让她们愿意接受条件较差的男的
【 在 gzw411 的大作中提到: 】
: 大龄女好歹有人说,农村大龄男提都没人提,哪个更受重视???
: :
--
FROM 117.136.0.*
男权既得利益主义,岂不是更让人惊叹。
别说让出实际利益,连从女人角度思考,是不是真的从小就受到隐形歧视,都不愿意去的。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 某些女权主义者真是叹为观止
--
FROM 183.192.81.*
支持你一下,不是今年简单所以女生成状元,记得以前有高中学校总结过,历年高考都是女状元居多,难道每年都是高考简单?
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 我告诉你什么是事实,事实就是女生明明成绩比男生好,这老师非要说男生比女生聪明;事实就是高考明明是和努力加智商成正比,这老师非要说题目太简单,考好了都因为幸运。真是魔幻的事实。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 61.148.243.*
这也不认那也不认,就认自己的观点正确呗。
诺奖得主主要是西方,你别和我说几十年前西方男女受教育比例和诺奖得奖男女比例相差悬殊那么大。
【 在 mypeony (花开花落) 的大作中提到: 】
诺奖这个,也没法说明智商问题。
你先考察一下诺奖获得者这个年龄段的人,男女受教育的比例和从事科研工作的比例。。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: LZ知道啥叫政治正确么
: 比如在美国说黑人智商低,那就不行,即使有科学实验支持。
:
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 61.148.74.*
女生记忆力好,男生创造性思维更强。
--
FROM 211.145.20.*
支持你
这位老师完全凭个人观察和主观感受,没有大样本和具有统计学意义的结果
可怕的是性别偏见、歧视往往是不自知的,整个社会,不管男女,都多多少少受到影响
,对男生女生都是不公平的,对女性的负面影响更大
在这样的社会背景下,女性发出声音本来就更艰难,言语有所过激我觉得可以理解
【 在 evilpig (巫珠) 的大作中提到: 】
: 我和楼主的差别就在于我知道个人观察是小样本,我只是拿我的小样本对抗他的小样本,这种事情就算不看论文,查个Wikipedia都能有个基本结论,何必把话说的那么绝对。他要是说适合做难题的男生多于女生我都不骂他,你自己看看他说的是啥,男生适合做难题,女生适合做老师
--
FROM 124.16.131.*
能力强的人包括能力强的男性其实并不会歧视女性,基本上他们对女性是表达鼓励和反抗歧视。(当然那种得财得利不正的垃圾黑心害社会男不算有能力男。)
那种歇斯底里强调重男轻女攻击女性的无非两种:一种是无法从社会中获得自信企图靠jj在幻想中获得自信;一种是想占女性某方面便宜企图通过狂吠给女性洗脑让她们中蛊为他们付出。
另有一种更甚的软骨男,他们会将他们自己想说的话假装成某些女性说的。例如他们想说女生只会做容易题男生会做难题,他们就说“女拳们在题目难的时候说出难题歧视女性”。但除了他们,谁会说那种鬼话?
捏造出跟他们说同样歧视女性言语的人,说那些人都是“女人”,让歧视女性的责任都让他们捏造出的“女人”背,不是软骨头男是啥?
更别说污蔑歧视女性的人都是“女权”,进而莫须有地污蔑女权了。那些软骨头男,连歧视女性的责任都要让他们幻想中的“女权”去背。
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 其实这些妈妈说的意思,就是社会暗藏有性别期待和歧视的。
: 如果觉得男女一样应该养活自己,承担家庭责任,就不会觉得这样要求女性是另类的,跟其他女人不一样的。就
: 是不会强调。
: 天经地义的事情,谁还能单独去给女儿强调呢。
--
FROM 51.178.130.*
高考越来越简单,这都有快二十年了吧
【 在 uncertainty0 (未知人生) 的大作中提到: 】
支持你一下,不是今年简单所以女生成状元,记得以前有高中学校总结过,历年高考都是女状元居多,难道每年都是高考简单?
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 我告诉你什么是事实,事实就是女生明明成绩比男生好,这老师非要说男生比女生聪明;事实就是高考明明是和努力加智商成正比,这老师非要说题目太简单,考好了都因为幸运。真是魔幻的事实。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 61.148.74.*
【 在 straycat 的大作中提到: 】
: 语文英语很好的跟理科好差不多吧,是另一种天分而已
死记硬背好的人,语文、英语不一定好,但语文英语好的人,死记硬背基础一定好。语文、英语如果脑子里没有准确储存大量好文章、好句子,不可能出类拔萃。
我清楚记得,初中学语文和英语,我能把一篇课文按照自己理解添油加醋说得头头是道,但让我把课文一个字不差背下来,几天几夜我也背不下来。我的机械记忆能力很早就丧失了。
我们那个英语老师,估计是太喜欢我了,竟然对我说:“你这样靠理解复述课文,与把课文背下来相比,一点不差甚至更好”。当时我还真信了。后来我才知道,考试要想高分,必须准确记住课文。比如,如果能把新概念英语全部背得滚瓜烂熟,那英文水平自然上去了。
所以,文科,必须以清晰准确的记忆作为基础,没有这个能力,高分是妄想。
搞不懂,为什么版上那么瞧不起死记硬背的人。我们男生多么羡慕女生死记硬背的功夫。我这辈子如果死记硬背功夫好,我的人生会比现在好太多。
--
修改:davisliuyi FROM 111.196.85.*
FROM 111.196.85.*
没觉得lz说的有什么大问题,这确实是普遍现象,而且男孩子后劲足,很多小学学习不错的女孩子,到了初三高中被甩下去,高中更明显,越到高三,男孩子上来的越多。我是女的。
--
FROM 159.226.95.*