- 主题:西城真的像版友们说的那样没有前途了吗？
这是个常见的误解。上地中关村虽然科技企业多，但里边有京户的人实际并不多，海淀的生源主要还是科研院所，学校和军队。
【 在 seatideklg 的大作中提到: 】
: 海淀可能是因为科技企业较多，新北京人留在海淀上学，工作的较多，他们的孩子大部分是考二代，都是希望能拼搏一下的。
: 西城大概有不少认为奥数竞赛没太大用的家长，觉得鸡娃奥数只是为了进好点的初中，不太值得，有的小孩学起奥数也太痛苦，家长也没那么多时间鸡娃。他们可能更希望学校的师资力量好一些。平均而言，可能整个西城的师资力量是好于海淀的，海淀的成绩有很大一部分是课外的功劳。
: 还有一部分西城的家长是觉得买房除了上学，顺带投资，西城地段好。
: ...................
--
FROM 123.123.100.*
浙江30万考生，4000名也在前1.3%的位置。在北京怎么也到了强基清北水平了
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
:
: 那个是分省名单问题。
: 在天津，浙江，上海。
: 上985的比例更高。
: 浙江4000名能够上浙江大学。北京要前1000个。
: 现在比学校就是全国奥赛这个是最公开，平均的。
: 高考是录取率没有办法看。
: 而奥数集训队这个是在智商培养能力上比较公平竞争
: ..................
发自「今日水木 on 故事会」
--
FROM 116.243.68.8
去年有一分一段，海淀在670，660，650分段占全市的比例是逐级下降的，650分段就占不到45%了，而北京640就能稳上个还可以的985，所以不能老盯着650以上的看。去年中考，按分数线对应区排名占全体考生比例算，考北大附和考八中的难度差不多，考八一和一六一的难度差不多，显然八中和一六一高考的平均成绩是要好于北大附和八一的。海淀目前的生态对中等学生有点不太友好，前六争的是尖子生出成绩，而区重被掐的有点振作不起来。要是有两个区重能做到汇文一六一的水平，那整体就更均衡了。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 你别估计呀，拿证据呀。今年没有一分一段，但去年海淀有一分一段。650占了很大比例了，没给其他区剩多少。海淀有二十所高中可以考清北，西城几所？西城所谓的区重点14中还比不上海淀非重点57的成绩。海淀中等生的成绩也很好。最差的那部分山后地区确实是扶不起来
--
修改:SkyWalkerJ FROM 123.123.100.*
FROM 123.123.100.*
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 这是个常见的误解。上地中关村虽然科技企业多，但里边有京户的人实际并不多，海淀的生源主要还是科研院所，学校和军队。
简单说,就是高晓松们,就地海淀上学了...
--
FROM 222.129.198.*
161几个清北？交大附比不上？北大附是小强垫底了，八中是四强垫底吗？八一是区重点分数还没育英学校高，161是市重点。57这种非区重点实验班平均分都有650。
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 去年有一分一段，海淀在670，660，650分段占全市的比例是逐级下降的，650分段就占不到45%了，而北京640就能稳上个还可以的985，所以不能老盯着650以上的看。去年中考，按分数线对应区排名占全体考生比例算，考北大附和考八中的难度差不多，考八一和一六一的难度差不多，显然八中和一六一高考的平均成绩是要好于北大附和八一的。海淀目前的生态对中等学生有点不太友好，前六争的是尖子生出成绩，而区重被掐的有点振作不起来。要是有两个区重能做到汇文一六一的水平，那整体就更均衡了。
:
--
FROM 123.112.53.*
不应该吧？
这个数据我还不特别清楚，但是直觉上不应该生源主要是科研院所，学校和军队。
科研院所，学校和军队的孩子肯定不少，但是不应该大于40%吧
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 这是个常见的误解。上地中关村虽然科技企业多，但里边有京户的人实际并不多，海淀的生源主要还是科研院所，学校和军队。
--
FROM 115.171.20.*
我觉得你去多了解一些实际情况比在这儿嚷嚷强。市重之间比北清复交浙南科人，区重本来目标就是多加工出来一些985，以及尽量提高600分学生的比例，这点我觉得目前海淀做的并不算好。我的数字你可能没看懂，你中考在区排名相同的百分位，在西城能上八中，在海淀只能上北大附。育英吹牛功夫一流，高考成绩还有待验证。57中的实验班一部分是自己初中截流的学生，另一部分显然也不是到统招分数线就能签的，交大附同理，交大附实验班起码也收到区排3000名以上，可能要到2500，三千人除以全体考生人数算百分位，然后对应西城你看看能上哪个高中，对吧。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 161几个清北？交大附比不上？北大附是小强垫底了，八中是四强垫底吗？八一是区重点分数还没育英学校高，161是市重点。57这种非区重点实验班平均分都有650。
--
修改:SkyWalkerJ FROM 123.123.100.*
FROM 123.123.100.*
证据确实没有，我只是感觉凭学生的成绩而言，因为西城主要靠科内，海淀主要靠课外，所以直觉上西城的师资应该强点。
你说的情况是存在的，有一些学校的是中专大专的老教师，但是那些老教师的教育水平不一定差的，有的也真的挺牛的。
天宁寺确实不行，好像有版友爆出过某些班主任的问题。
现在的一些新学校，类似于清华附某某分校，人大附某某分校，确实招收了一些年轻高学历的老师，怎么说那，这些老师自身有一定的水平，但是也是良莠不齐，有些是不太好找工作，家庭经济比较差，死学上来的，真正的教育水平不一定特别强。
再举个简单的例子，拿一道有些难度的初中数学，物理题，这些高学历新毕业的上岗师资，还真不一定能做出来，也不一定比的过那些老教师。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 你别猜测西城师资好呀，拿证据。我可以拿出证据这两年天宁寺小学招联大本科当班主任。海淀的师资其实非常强，因为新学校，招收的也是年轻高学历老师。不像西城那些老学校还有中专，大专的老教师。还有各种七大姑八大姨找关系进西城的学校，这种关系网在新北京人多的海淀不好使
--
FROM 115.171.20.*
你也可以去高考板块好好了解，今年161考的有多惨，家长组团要复读。西城语文教研出来了很大问题，模拟考也没搞赋分排名。另外你看到的录取排名是统招的，没算校额到校和直升。海淀直升是大比例的。四中实验加一起才招六百多人，算上八中也才招一千左右。人大附招八百多，清华附六百多，除了首师附招生都不少。
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 我觉得你去多了解一些实际情况比在这儿嚷嚷强。市重之间比北清复交浙南科人，区重本来目标就是多加工出来一些985，以及尽量提高600分学生的比例，这点我觉得目前海淀做的并不算好。我的数字你可能没看懂，你中考在区排名相同的百分位，在西城能上八中，在海淀只能上北大附。育英吹牛功夫一流，高考成绩还有待验证。57中的实验班一部分是自己初中截流的学生，另一部分显然也不是到统招分数线就能签的，交大附同理，交大附实验班起码也收到区排3000名以上，可能要到2500，三千人除以全体考生人数算百分位，然后对应西城你看看能上哪个高中，对吧。
--
FROM 123.112.53.*
海淀老师的工资高，要求也高，我同学在丰台当老师，一心想跳槽海淀可惜没有职称海淀不要
【 在 seatideklg 的大作中提到: 】
: 证据确实没有，我只是感觉凭学生的成绩而言，因为西城主要靠科内，海淀主要靠课外，所以直觉上西城的师资应该强点。
: 你说的情况是存在的，有一些学校的是中专大专的老教师，但是那些老教师的教育水平不一定差的，有的也真的挺牛的。
: 天宁寺确实不行，好像有版友爆出过某些班主任的问题。
: ...................
--
FROM 123.112.53.*