- 主题:西城731的六年一登记学位有何意义?
这你就不懂了,对官方的意义大了去了,意味着随着时间推移逐渐变成不对任何居民有保证单校入学的责任。
一次性全改多校肯定会引发大规模乱套,所以增量的直接多校,慢慢把存量也逐渐变成多校。
【 在 ip0 的大作中提到: 】
: 一直没搞明白,如果说731的六年一学位是登记入学学位,而不是多校划片学位,那么,这个六年一学位有什么意义呢?731之前入手的,上完学,卖了以后也没有登记学位的机会了,多校划片。731之后入手的,都是多校划片,不占登记入学。至于四老房,如果有两个孩子,各自有孩子要上学,可能有点儿用处,但毕竟比例太低。感觉六年一学位没什么意义,要么你搞所有入学都是六年一学位,可以限制房子的流通,限制入学人数。
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.239.*
怎么没有限制,显然只减不增啊。
现在单校的家庭孩子用单校指标只会上一次小学,最多二娃再上一次。
之后要么等小孩长大了用四老单校名额给孙辈再上一次学,
要么把房子卖了给新来的,
只要一卖就直接变成多校划片了,
而如果坚持不卖,随着时间的推移,单校的房子迟早变成四老房、四代房,
慢慢就没有第一顺位了。
这事儿显然教委有高人,兵不血刃地把自己不该承担的责任给卸下了,还没引发任何社会矛盾。
不过这个政策的另一个结果会导致随着时间的推移,多校划片房产价值不断增加,因为优质教育资源总量不变的情况下,单校房产数量减少,多校房产进入顶级优质学校的概率就大增。
所以现在是考虑买入片区教育资源整体质量较高的房产的绝佳机会。
【 在 ip0 的大作中提到: 】
: 可是六年一登记学位并没有限制到人呢
: 【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
: : 这你就不懂了,对官方的意义大了去了,意味着随着时间推移逐渐变成不对任何居民有保证单校入学的责任。一次性全改多校肯定会引发 ...
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
※ 修改:·Kaithur 于 Nov 23 14:25:18 2020 修改本文·[FROM: 223.104.239.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.239.*]
修改:Kaithur FROM 223.104.239.*
FROM 223.104.239.*
你说的前半句没问题,后半句长期来看值得商榷,优质单校登记入学房趋近于0了,总要有片区内孩子进去上学才行。
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 不过有一点我觉得要改正过来,将来是对应好学校的小区不一定能上的了好学校,原来对口差的学校无论如何也没有机会被调剂到好学校去
:
: 【 在 Kaithur (无招) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.239.*
说的就是卖了房子之后下家就是多校了,和6年没啥关系了。
所以受6年影响的人只减不增啊。
【 在 tradeoff 的大作中提到: 】
: 没看明白这怎么是6年一学位限制的,这是多校限制的吧? 如果上家小孩还没小学毕业卖了房子,下家买了房子,孩子也是此片区多校入学吧?和六年有啥关系?
: 【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
: : 怎么没有限制,显然只减不增啊。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.239.*
其他的确实限制不住,但其他的根本不用限制啊。对多校房户家庭来说,教委没有那么大的责任,把他们划到隔壁学区渣小都没啥问题。
但是你单校房户的娃一旦数量足够大,到时不让进对口小学试试?家长不得把他们招牌拆了
【 在 ip0 的大作中提到: 】
: 我是说教委的KPI是应对未来2-3年学位不足的问题和限制炒房,只限制登记入学的6年学位,那是只限制了四老有两家第三代的情况,其他的都限制不住,还把派位分配权拦到手里了,这个是烫手山芋,只要分配就会不公。感觉731之后还可以登记入学,只不过6年内要调剂,降低了房子的周转率
: 【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
: : 怎么没有限制,显然只减不增啊。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.239.*
这个世界不就是这么运转的么。
【 在 ip0 的大作中提到: 】
: 所以弄到最后,一校一策么~学位松的都收,紧的,调剂~
: 【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
: : 其他的确实限制不住,但其他的根本不用限制啊。对多校房户家庭来说,教委没有那么大的责任,把他们划到隔壁学区渣小都没啥问题。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.239.*
为什么呢,当单校逐渐成为历史之后,难道牛小都不再招生了吗?
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 那也不会轮到之前上不了的那些小区,后续可以看看
:
: 【 在 Kaithur () 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.239.*
我说的难道不就是这个意思么?
另外我什么时候说过教委有和任何与房价相关的责任了。
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 你当真以为多校么,jw只是为了解决牛小人数过多
: 如果调剂了引发的问题。现在事先声明了,多校!如果调剂了,别来找麻烦。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.239.*
这个意思能论证原来渣小小区一定不能上牛小?
麻烦你说一下论证的过程。
【 在 brainstone 的大作中提到: 】
: 既然这个意思,你还会觉得原来渣小小区能上牛小?
:
: 【 在 Kaithur () 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 14.205.28.*
这帖子里没人说过会无原则大摇号。
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
: : 这个意思能论证原来渣小小区一定不能上牛小?
: : 麻烦你说一下论证的过程。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 14.205.28.*