- 主题:西城731的六年一登记学位有何意义?
一直没搞明白,如果说731的六年一学位是登记入学学位,而不是多校划片学位,那么,这个六年一学位有什么意义呢?731之前入手的,上完学,卖了以后也没有登记学位的机会了,多校划片。731之后入手的,都是多校划片,不占登记入学。至于四老房,如果有两个孩子,各自有孩子要上学,可能有点儿用处,但毕竟比例太低。感觉六年一学位没什么意义,要么你搞所有入学都是六年一学位,可以限制房子的流通,限制入学人数。
--
FROM 120.244.24.*
分流人口
【 在 ip0 的大作中提到: 】
: 一直没搞明白,如果说731的六年一学位是登记入学学位,而不是多校划片学位,那么,这个六年一学位有什么意义呢?731之前入手的,上完学,卖了以后也没有登记学位的机会了,多校划片。731之后入手的,都是多校划片,不占登记入学。至于四老房,如果有两个孩子,各自有孩子要上学,可能有点儿用处,但毕竟比例太低。感觉六年一学位没什么意义,要么你搞所有入学都是六年一学位,可以限制房子的流通,限制入学人数。
--
FROM 117.136.0.*
如何分流了,好像限制住的人很少
【 在 firstflood 的大作中提到: 】
: 分流人口
--
FROM 219.133.46.*
【 在 ip0 的大作中提到: 】
: 一直没搞明白,如果说731的六年一学位是登记入学学位,而不是多校划片学位,那么,这个六年一学位有什么意义呢?731之前入手的,上完学,卖了以后也没有登记学位的机会了,多校划片。731之后入手的,都是多校划片,不占登记入学。至于四老房,如果有两个孩子,各自有孩子要上学,可能有点儿用处,但毕竟比例太低。感觉六年一学位没什么意义,要么你搞所有入学都是六年一学位,可以限制房子的流通,限制入学人数。
西城把自己放在火上烤...
--
FROM 111.192.75.*
这你就不懂了,对官方的意义大了去了,意味着随着时间推移逐渐变成不对任何居民有保证单校入学的责任。
一次性全改多校肯定会引发大规模乱套,所以增量的直接多校,慢慢把存量也逐渐变成多校。
【 在 ip0 的大作中提到: 】
: 一直没搞明白,如果说731的六年一学位是登记入学学位,而不是多校划片学位,那么,这个六年一学位有什么意义呢?731之前入手的,上完学,卖了以后也没有登记学位的机会了,多校划片。731之后入手的,都是多校划片,不占登记入学。至于四老房,如果有两个孩子,各自有孩子要上学,可能有点儿用处,但毕竟比例太低。感觉六年一学位没什么意义,要么你搞所有入学都是六年一学位,可以限制房子的流通,限制入学人数。
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.239.*
可是六年一登记学位并没有限制到人呢
【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
: 这你就不懂了,对官方的意义大了去了,意味着随着时间推移逐渐变成不对任何居民有保证单校入学的责任。一次性全改多校肯定会引发 ...
--
FROM 117.136.38.*
怎么没有限制,显然只减不增啊。
现在单校的家庭孩子用单校指标只会上一次小学,最多二娃再上一次。
之后要么等小孩长大了用四老单校名额给孙辈再上一次学,
要么把房子卖了给新来的,
只要一卖就直接变成多校划片了,
而如果坚持不卖,随着时间的推移,单校的房子迟早变成四老房、四代房,
慢慢就没有第一顺位了。
这事儿显然教委有高人,兵不血刃地把自己不该承担的责任给卸下了,还没引发任何社会矛盾。
不过这个政策的另一个结果会导致随着时间的推移,多校划片房产价值不断增加,因为优质教育资源总量不变的情况下,单校房产数量减少,多校房产进入顶级优质学校的概率就大增。
所以现在是考虑买入片区教育资源整体质量较高的房产的绝佳机会。
【 在 ip0 的大作中提到: 】
: 可是六年一登记学位并没有限制到人呢
: 【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
: : 这你就不懂了,对官方的意义大了去了,意味着随着时间推移逐渐变成不对任何居民有保证单校入学的责任。一次性全改多校肯定会引发 ...
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
※ 修改:·Kaithur 于 Nov 23 14:25:18 2020 修改本文·[FROM: 223.104.239.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.239.*]
修改:Kaithur FROM 223.104.239.*
FROM 223.104.239.*
确实如此
【 在 Kaithur (无招) 的大作中提到: 】
:
: 这你就不懂了,对官方的意义大了去了,意味着随着时间推移逐渐变成不对任何居民有保证单校入学的责任。
: 一次性全改多校肯定会引发大规模乱套,所以增量的直接多校,慢慢把存量也逐渐变成多校。
:
--
FROM 123.58.117.*
不过有一点我觉得要改正过来,将来是对应好学校的小区不一定能上的了好学校,原来对口差的学校无论如何也没有机会被调剂到好学校去
【 在 Kaithur (无招) 的大作中提到: 】
:
: 怎么没有限制,显然只减不增啊。
:
: 现在单校的家庭孩子用单校指标只会上一次小学,最多二娃再上一次。
--
FROM 123.58.117.*
没看明白这怎么是6年一学位限制的,这是多校限制的吧? 如果上家小孩还没小学毕业卖了房子,下家买了房子,孩子也是此片区多校入学吧?和六年有啥关系?
【 在 Kaithur 的大作中提到: 】
: 怎么没有限制,显然只减不增啊。
:
: 现在单校的家庭孩子用单校指标只会上一次小学,最多二娃再上一次。
:
: 之后要么等小孩长大了用四老单校名额给孙辈再上一次学,
:
: 要么把房子卖了给新来的,
:
: 只要一卖就直接变成多校划片了,
:
: 而如果坚持不卖,随着时间的推移,单校的房子迟早变成四老房、四代房,
:
: 慢慢就没有第一顺位了。
:
: 这事儿显然教委有高人,兵不血刃地把自己不该承担的责任给卸下了,还没引发任何社会矛盾。
:
: 不过这个政策的另一个结果会导致随着时间的推移,多校划片房产价值不断增加,因为优质教育资源总量不变的情况下,单校房产数量减少,多校房产进入顶级优质学校的概率就大增。
:
: 所以现在是考虑买入片区教育资源整体质量较高的房产的绝佳机会。
来自 CDY-AN90
--
FROM 192.102.205.*