朝阳区就朝外、80、人朝这3个好学校，出成绩也是，东城其实也就是2中、汇文、171这3个，所以朝阳看起来和东城差不多。远期看朝阳应该出不了第四个好学校、东城也出不了第四个好学校，所以以后基本就是这6个学校的pk而已，所以还是得想清楚就是那么回事。其他绝大部分学校还是很一般，没有特殊政策看不到啥大发展。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 其实这个争议很大，并不是当之无愧的三四，但凡思考根源一些就不会肯定三四的排位了……
: 看看所有朝阳的好初中顶尖生源在17年出走东（海西）多少人，而东好初中顶尖生源几乎没有一个往朝走的，名义上东西海互锁。在这个大背景下再看看20年的整体成绩……
: 这第三四很难说谁更有优势……
--
FROM 223.104.39.*

都跑去西城海淀了，别指望朝阳有啥机会。朝阳就3个好学校，没有特殊政策就这样了
【 在 todayzsq 的大作中提到: 】
: 最近两月成交量激增的情况下，东西城老破小已经降价了，都卖不出去，慢慢教育均衡化，郊区的分校发展起来了，城内的老破小将迎来最后一波接盘侠，以后买房不能只看学区了
--
FROM 223.104.39.*

首先东城以前好很多一是18年前经济好过朝阳很多很多，二是高考人口超过朝阳一个数量级，最近这几年高考人数在逐渐接近，未来几年会超越。人口就是衡量的标尺基本上当朝阳超过东城一个数量级的人口时东城没有任何机会成绩平等。您琢磨琢磨。

再来说好学校，好学校其实还不如说好生源，现在4000-5000生源也就能提供1-4所好学校，但未来2万左右京籍时最少6-8所还不错的学校一点问题没有。您再琢磨琢磨。

【 在 sambob126 的大作中提到: 】
: 朝阳区就朝外、80、人朝这3个好学校，出成绩也是，东城其实也就是2中、汇文、171这3个，所以朝阳看起来和东城差不多。远期看朝阳应该出不了第四个好学校、东城也出不了第四个好学校，所以以后基本就是这6个学校的pk而已，所以还是得想清楚就是那么回事。其他绝大部分学校还是很一般，没有特殊政策看不到啥大发展。
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 其实这个争议很大，并不是当之无愧的三四，但凡思考根源一些就不会肯定三四的排位了……
: ....................
--
FROM 117.136.0.*

不会的，朝阳的都去海淀西城了，直接买房走了，这个至少10年内都是这样。不要看就业人口和出生人口，人家都是用脚投票的，朝阳就是没啥好学校重视教育家庭早就走了。近几年入学的都是13-14年的孩子，也没多多少入学孩子，后续还有陆续去外区的，一步步把好学生分流了。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 首先东城以前好很多一是18年前经济好过朝阳很多很多，二是高考人口超过朝阳一个数量级，最近这几年高考人数在逐渐接近，未来几年会超越。人口就是衡量的标尺基本上当朝阳超过东城一个数量级的人口时东城没有任何机会成绩平等。您琢磨琢磨。
: 再来说好学校，好学校其实还不如说好生源，现在4000-5000生源也就能提供1-4所好学校，但未来2万左右京籍时最少6-8所还不错的学校一点问题没有。您再琢磨琢磨。
--
FROM 223.104.39.*

谢谢您的思考，但事实还是有出入的……
出走一点问题没有，而且每年都在发生，但数量级差得太远。留下的还是大多数，有这些足以改变格局。北京市统计局有数据，有空您可以去翻翻各区数据，一目了然。
不争论了。

【 在 sambob126 的大作中提到: 】
: 不会的，朝阳的都去海淀西城了，直接买房走了，这个至少10年内都是这样。不要看就业人口和出生人口，人家都是用脚投票的，朝阳就是没啥好学校重视教育家庭早就走了。近几年入学的都是13-14年的孩子，也没多多少入学孩子，后续还有陆续去外区的，一步步把好学生分流了。
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 首先东城以前好很多一是18年前经济好过朝阳很多很多，二是高考人口超过朝阳一个数量级，最近这几年高考人数在逐渐接近，未来几年会超越。人口就是衡量的标尺基本上当朝阳超过东城一个数量级的人口时东城没有任何机会成绩平等。您琢磨琢磨。
: ....................
--
FROM 117.136.0.*