- 主题:最近关注学区,感觉北京太惨烈了
上上周去看了学区,这段时间看了一些资料
看到两个图
http://www.phic.org.cn/tjsj/wssjzy/jkzb/202010/t20201021_292597.html
https://www.sohu.com/a/331262026_395345
感觉北京这几年出生的孩子太惨烈了
从03年开始,北京新出生幼儿不断增长,17年到了顶峰,是03年的3-4倍!!!!
3-4倍的人数增量,如果大学招生名额不变,到时候北京会是全国一本率最低的地区,可能北京的一本率,能从现在36%跌破12%(参考18岁考大学往前推导出生年月人数),堪比最惨的省份,结合北京人素质的平均水平,可能实际等于其他地区的6%,约等于大山东的33%...
17年出生,20-21年买学区,必然学区涨到不像样子,等到6年后出售学区房,可能面临亏惨的地步,接盘侠不够了,可能从22年开始,学区房会出现一个大慢熊周期
然后17年出生的孩子,幼儿园不好上,小学竞争激烈,初中竞争激烈,高中竞争激烈,最后拼一个12%的最低一本率,辛亏北京外来人口占比高,不一定影响到就业,否则就业也要残,可以想象,这些人要内卷成不知道什么样子,考虑到复读对下一届的影响,可能惨到19年初生儿, 这时候不买学区等于放弃孩子的人生了
买了学区也刺挠,6年后卖掉,损失个一二百万都不什么
孩子可能面临这样一个情况:自己活的超级辛苦,爸妈钱包被掏空。然后和上下五岁的人比较,人家可能可能是更轻松的考上好学校,毕业后爸妈多给100万-300万的启动基金,或者说,爸妈在大病的时候,和孩子说,一二百万是小钱,你别瞎操心,管好自己吧
完全无解,只能希望政府能够及时响应,做出名额的调整
=====以下是补充======
引战了,我补充几个事情哈
1. 我承认北京这几年高考,从指标上看,水平和竞争激烈程度远低于全国。我里面说的是竞争水平正在慢慢提高,以后会超过全国
2. 我说的综合北京的综合素质高是说,北京目前落户的,基本上都是211以上的硕士,我认为人的智商实在遗传影响下做正态分布,就是说聪明的人孩子平均会聪明一些,但是具体到个体,也不是没有一个笨的和没有更聪明的,例如北大清华的本科孩子,大概率会很聪明,但是也有不小的概率不如父母聪明(均值回归)。
--
修改:zhpx FROM 1.95.243.*
FROM 47.88.5.*
房价上涨其实背后是供求关系的变化,卖房市场是因为新生儿多带来的需求旺盛,
这个会随着新生儿降低而发生逆转
【 在 wuditianke 的大作中提到: 】
: 到时不翻倍就算跌了
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
修改:zhpx FROM 1.95.243.*
FROM 198.11.176.*
你这个智商,看任何东西,都只能看到一边,辩证是啥意思估计都搞不懂,还搞逻辑,你有啥逻辑?罗辑思维的罗辑吧,出口就骂人,什么玩意,中介死全家,你敢和我一块喊吗?
【 在 BtoJ 的大作中提到: 】
: 所以学区房更为重要,大批非学区房的孩子面临无高中可上的局面
: lz的智商,不太适合买学区房,逻辑是乱的
:
--
修改:zhpx FROM 1.95.243.*
FROM 47.88.5.*
【 在 cl0516 的大作中提到: 】
: 一个问题 是户籍人口还是在北京出生的人口?
这个是北京出生的人口,我查了户籍人口没有19年的,但是之前的和这个的数值几乎一样
--
FROM 47.88.5.*
【 在 wangshuaishi 的大作中提到: 】
: 哎,我二胎儿子就是17年出生的。
你这都为二胎着急,我这还为一胎着急,你已经有双保险了
--
FROM 47.88.5.*
【 在 cl0516 的大作中提到: 】
: 哈哈 学区就是伪命题,关键看努力
学区很重要,17年出生放弃学区就等于放弃人生,
这玩意关键是看命,努力是必要条件,不是充要条件
--
FROM 47.88.5.*
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 既然北京选手水平这么高
: 为啥不敢拉出来溜溜呢
这届北京是最差的,这批考生对比全国,是水平不好的一批,最好的是17年出生的
--
FROM 1.95.243.*
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 这些人又有多少可以在北京考试呢?还不是回原籍考试?
我看了京籍出生人数,和这个差不多,这就是原籍
--
FROM 1.95.243.*
--
FROM 221.222.21.*
挖一下老帖
--
FROM 221.222.21.*