因为这是两拨人，财富水平不同，富豪比如华为任总是用不着孩子上学区房的，直接从国际学校学学就去哈佛了。买学区房的是普通大众，走的是普通人的路线，学习，考试，选拔。。。
国际学校不是普通大众，走的路线不同，普通人去国际学校的路是不通的。
1000万财富在北京就是一个普通家庭，甚至都算不上有钱人。

【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 就是想讨论为什么选择学区房不选择国际学校呀？
: :
--
FROM 223.72.73.*

我是认真考虑过国际学校的，我跟你说说吧。首先，北京好的国际学校比如顺义、哈罗、德威啥的都要求外籍，这就已经挡住相当大一部分想拿1000w去上国际学校的人了；其次，中国人能上的好一点的国际学校，北京只有鼎石、世青、乐成三所，但实际上看毕业生的去向还是差点意思，比不过公立学校国际班；再次，上国际学校，如果你不想孩子将来去个国外野鸡大学的话，那需要大人投入的非常多，钱还是次要的，主要是精力和社会资源；再再次，上国际学校，对孩子的压力也非常大，需要他有非常强的自我规划、自我激励以及自我约束能力，不是每个孩子都能做到的，做不到就很容易那啥；最后，选公立学校，后悔了将来还能再转出国路线，选国际学校，没后悔药吃。

所以，选不选国际学校，真不是钱的问题。

【 在 TracyYan (yan) 的大作中提到: 】
: 就是想讨论为什么选择学区房不选择国际学校呀？
--
FROM 124.64.66.*

纵观整栋楼，观点有三:
1，国际学校也是分梯度的，并不是说能招收中国籍孩子的就都是随便能进的，有的考试反而更难更激烈，反而不是像有个房就能上那么简单。
2，国外大学除了藤校，也是有梯度的，并不是除了藤校就是野鸡。。
3，知识易获取，拼的更多是眼界、格局和能力，不同路线，也要分孩子，孩子并不是想培养成啥就能成啥的。

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 223.104.3.*

学区房首先是房，实际学区因素没那么高，溢价20%而已，你这逻辑实际是要不要1kw买房，那就见仁见智了
【 在 TracyYan 的大作中提到: 】
: 理财所得用来上国际学校怎么样？有何利弊呢？ ...
--
FROM 114.252.53.*