差校是占巨大多数，头部和中等校是小部分， 60%的名额分配， 这个是按照学校人数分配的，头部学校的小区面积都很小，人数也少，得到的名额就很少， 我感觉头部初中重点率 由35%~45%，会下降很厉害， 本来去争抢100个名额，现在去争抢40个名额。重点率会下降一半以上。排名在20%以后的学生要早找出路，到渣中占坑，在牛中考前30%难， 到渣中考5% 容易一点，机会更确定一点。长远来看实现了 动态平衡， 牛高中生源变差，50%的学生本来是没有能力进去的，
【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 确实如你所说。但是如果仔细想想，还有很多细节。
: 比如，新政前，头部公立学校的重点率是35%-45%，中等的学校在15%-20%以内，差的学校占大多数，考上重点的可能凤毛麟角。新政后，按照名额到校，各个学校都有6%左右的重点名额。所以，本来差的学校有了6%的重点率，得到了巨大提升，但是他们剩下的人是没有竞争重点的能力的；
: 中等和头部的学校，本来就有实力上重点的学生，有6%会走名额分配，剩下的人里面，头部学校有30%-40%的人，中等学校有10%-15%的人去竞争全区排名的重点名额；而这个名额是被大大压缩的了，按照成绩的分位来看，头部学校相同位次的人，和中等学校相同位次的人去比是占优势的，假定成绩分布是相对均匀的，头部学校和中等学校在这个层级的竞争也是保持同样的比例，大概3：1。
: ...................
--
FROM 49.77.136.*