- 主题:上海这个政策是不是全市掐尖换了个说法?北京应该学天津
天津方案郊区顶牛利益受损
本来能考南开、市一中的都被关在郊区了
有部分人在市区可能top2专业变好了,有个别的985就变top2了
【 在 sushenxiaoyu (小北) 的大作中提到: 】
: 上海这样的话,郊区高中还搞吗?
: 对比我觉得天津的锁区比较有效果,武清 宝坻 滨海都有一两所比较牛的高中消化本区尖子生,高考成绩也不差市里的高中。
: 记得滨海的泰达一中,能做到低分进高分出,这样的教育均衡才应该是真正的教育公平吧,把心思用在提升教学质量上而不是抢生源上。
: --
--
FROM 223.104.212.*
专业也有区别
资源还是差很多的
有的就差1-2分而已
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 郊区顶牛因为没进去南开市一中而影响了清北?
:
: 【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
: : 天津方案郊区顶牛利益受损
--
FROM 223.104.212.*
我们那时候刚用新教材,以及3+综合,X什么的
市区对于新教材新考纲的理解是郊区比不了的
高考理科综合卷就根当年南开某次 模拟卷有不可名状的重合度
这个怎么比
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 郊区顶牛因为没进去南开市一中而影响了清北?
:
: 【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
: : 天津方案郊区顶牛利益受损
--
FROM 223.104.212.*
因为这批人中考不锁区也能上市重点
【 在 sushenxiaoyu (小北) 的大作中提到: 】
: 这么说我觉得有些武断,怎么判断市里的考上985的去了郊区高中就不会考上清北?为什么说郊区985是郊区拉了后腿?
: 【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
: : 专业也有区别
: : 资源还是差很多的
--
FROM 223.104.212.*
还得看在校生人数的
对学校肯定好事儿
对于本来能去市区上学的孩子就少了个选择
锁区对他们总归是限制而不是权利
【 在 godkarina (godkarina) 的大作中提到: 】
: 天津武清杨村一中每年清北量能达到全市第三,一点也没受影响,好好把郊区的教学质量提高上去才是正事
:
: 【 在 sushenxiaoyu 的大作中提到: 】
: : 上海这样的话,郊区高中还搞吗?
--
FROM 223.104.212.*
是的。收益很大
郊区高中中考分数线低
【 在 sushenxiaoyu (小北) 的大作中提到: 】
: 郊区中游学生可受益了,放在上海他们就被放弃了
: 【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
: : 还得看在校生人数的
: : 对学校肯定好事儿
--
FROM 223.104.213.*