上海这样的话，郊区高中还搞吗？
对比我觉得天津的锁区比较有效果，武清 宝坻 滨海都有一两所比较牛的高中消化本区尖子生，高考成绩也不差市里的高中。
记得滨海的泰达一中，能做到低分进高分出，这样的教育均衡才应该是真正的教育公平吧，把心思用在提升教学质量上而不是抢生源上。
--
修改:sushenxiaoyu FROM 180.79.42.*
FROM 180.79.42.*

郊区顶牛因为没进去南开市一中而影响了清北？

【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
: 天津方案郊区顶牛利益受损
: 本来能考南开、市一中的都被关在郊区了
: 有部分人在市区可能top2专业变好了，有个别的985就变top2了  
--
FROM 223.70.188.*

高中不是义务教育，如果高中可以公平跨区，没有必要各区高中均衡，把小学初中均衡了足矣，高中按分掐尖没毛病。因为家境买不起房或者买不起学区房，没有享受到和别人一样的义务教育，这是不公平。读着差不多的小学中学，一样的考试制度，你在延庆没考上西城高中，不能说制度不公平，只能怨自己没多考几分。
※ 修改:·lance 于 Mar 18 15:08:29 2021 修改本文·[FROM: 106.121.163.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 106.121.163.*]

修改:lance FROM 106.121.163.*
FROM 106.121.163.*

这么说我觉得有些武断，怎么判断市里的考上985的去了郊区高中就不会考上清北？为什么说郊区985是郊区拉了后腿？
【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
: 专业也有区别
: 资源还是差很多的
: 有的就差1-2分而已  
--
FROM 180.79.42.*

一般来说要看比例 简单来说班上好学生越多 越能带动差生的成绩

当然我觉得这个不一定对

【 在 sushenxiaoyu 的大作中提到: 】
: 这么说我觉得有些武断，怎么判断市里的考上985的去了郊区高中就不会考上清北？为什么说郊区985是郊区拉了后腿？
--
FROM 125.34.7.*