- 主题:什么是公平？学区房最公平
与房产挂勾完全没有问题，确切的说是为了就近入学唯一的筛选条件。如果学位足够，租房也能上学，就不觉得和房产挂钩有什么不对的了。
问题的关键就是学位不够，那就只能满足业主就近，那就得买房。
试想如果不因就近原则和房子挂钩，那用什么筛选？成绩？纳税额？拍卖入学资格？还是抓阄？
按这些筛选后入学了，住的近的还觉得不公平呢，凭啥我家门口的小学我上不了，你住十公里外的能上？
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 根源不是收入分配机制，而是当前的入学政策与房产挂钩，导致了受教育的权利的不公平。
: 多校划片其实就是在缓解这种不公平，但并没有在根本上解决问题，因为依然是房产与教育挂钩。
:
--
修改:Jimmy3770 FROM 222.128.16.*
FROM 222.128.16.*
你说的是受优质教育权利吧？现阶段还是稀缺资源，稀缺资源自然不是人人能获得，那自然就没有绝对的公平。
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 与房产挂钩符合了就近入学，为了就近入学，受教育权在公平性上做了妥协，但这并不代表公平。
:
:
--
FROM 222.128.16.*
他们的逻辑很奇葩，因为买学区房的钱没落在学校的兜里，所以，就不该优先享受学校的资源。完全忽视家长在房子上的投入和付出。一边嘲笑人家住老破小憋屈，盼望人家房子贬值亏损，一边想不付出和别人享受一样的资源。
【 在 moontalk 的大作中提到: 】
: 凭啥要均分优质教育？
: 义务教育是实现人人有学上，跟“优质”没关，何况“优质”是不可以量化的，量化的结果是孩子的教育成果，这成果多少是学校教育的，多少是家庭教育的，谁能说得清？
:
--
FROM 222.128.16.*
试点可以，但试想如果以后数字人民币定量发行，也都抽签？
另外上次抽签是智能手机抽，没有智能机的老人，买不起智能机的穷人怎么办。对他们公平么？
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 稀缺资源可以通过让获取方式公平实现公平。
: 比如，前段时间发行的数字人民币，量很少，但是可以通过抽签的方式让大家获得，在获取方式上实现了公平。
--
FROM 123.116.170.*
新股公平？没大额市值你能申购几签？
只要是稀缺资源，没有没对价的。
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 数字人名币肯定是一换一，目前之前白送，所以才会抽签。
: 或者再举例，股市打新，也是一种通过资源不够，通过公平方式获取的例子。
: 不管什么例子，不用在乎例子的具体细节，只是为了说明资源不足时，可以在获取方式上做到公平，这样也是公平
--
FROM 123.116.170.*
一个例子你也举不出来，稀缺的需求，一定有对价。
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 说了，只是举例，不要纠结个例
--
FROM 121.69.92.*
买学区房入学算公平么？还是只是抓阄算公平？
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 你一直在纠结个例。我想说的是，只要获取途径是公平的，那么这件事也是公平的，这句话没问题吧？
: 如果你连这个你都觉得有问题，那请不要杠了，你是对的。
:
--
FROM 124.64.16.*
首先，每个学校都一样是不可能的，但因为教材和老师的原因只能说是一部分原因。
你说的按分数，或者按收费，最终结果也是拉大学校间差距，有可能比现在还大，因为这样在生源上过滤掉了绩差生和家长不注重教育的学生。生源才是影响教育的大因素。而现在的学区房政策，也起到了过滤器作用，虽然不排除投机的，但高价买学区房的家长多数还是注重教育的，这样比不重视教育的家庭，孩子成绩大概率要好，或者学习习惯要好。（或许有人会抬杠富二代玩闹，但这种比例有多少？且现在富人更注重二代的教育，暴发户那种情况越来越少）
即便靠分数或花钱择校了，依然会有学区房，可能没现在这么邪乎，但，有条件让孩子早晨多睡半个小时，多花几十万还是值得的。
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 现在都在搞教育集团，老师流动，教材一样，差别不会很大。
--
FROM 124.64.16.*
义务教育不能办成精英校？非得拉低水平保证均衡？办成精英校就不应该就近入学？就近入学导致周边房价上涨就不公平？
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 我上面已经说了。。。
: 民办学校可以成为精英教育。
--
FROM 123.116.170.*