- 主题:什么是公平？学区房最公平
不考虑房产，你说个公平的办法
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 首先水平相当确实是个模糊概念，跟是什么标准无关，只与大家水平是否一致有关。这是政府的责任，也是政府应该达到的目标。这个仅限公立学校，有钱人上私立另当别论。
: 现有的政策导致了学区房的产生，如果学校跟房产并没有强绑定，比如，在不考虑距离情况下的随机分配（只是一个比喻，并不是说这种方式就合理），那么就不会产生当前的局面。所以这就是政府的责任。
: 我们不能因为目前没有想到较为公平分配教育资源的方法，就认定当前方法是公平的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
※ 修改:·zxl 于 Mar 23 12:15:50 2021 修改本文·[FROM: 124.64.19.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 124.64.19.*]
修改:zxl FROM 124.64.19.*
FROM 124.64.19.*
政府有义务让适龄儿童必须接受义务教育，没有义务让你想去哪里接受教育就去哪里接受教育
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 这不对
:
: 要人人都有机会接受优质教育，这才是政策的初衷。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 124.64.19.*
读了，你那是纯扯淡。要不就说个更好的办法，要不就别指责现在不公平
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 请阅读你回复的我的帖子最后一句话
: 【 在 zxl 的大作中提到: 】
: : 不考虑房产，你说个公平的办法
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 124.64.19.*
你口口声声说这不公平，那不公平，咋公平你就是不说。我替你说了吧，你不就是想不付出别的家长的代价，却要和别人一样的待遇嘛，比如说干脆摇号。别痴心妄想了，想啥呢
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 与房产挂钩符合了就近入学，为了就近入学，受教育权在公平性上做了妥协，但这并不代表公平。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 124.64.19.*
这些人以为是学校成就了孩子，他想不明白其实家庭，孩子本身起了更大的作用。所以他就觉得只要平均分配，他就有机会在不付出代价的前提下，实现自己的梦想。为了掩盖这不可告人的目的，就打着教育公平的大旗出来扯了。
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 他们的逻辑很奇葩，因为买学区房的钱没落在学校的兜里，所以，就不该优先享受学校的资源。完全忽视家长在房子上的投入和付出。一边嘲笑人家住老破小憋屈，盼望人家房子贬值亏损，一边想不付出和别人享受一样的资源。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 124.64.19.*
你觉得现在的不公平，你又想不出行之有效的公平的方式。那很简单，慢慢想，啥时候想出来啥时候再说。在这之前你不还得遵守现在的规则，光喷有用吗？假如存在你说的那个行之有效的公平的方式，高人多了，早想出来不早实行了？
你这是典型的位喷而喷的症状。
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 你这属于两个极端。
: 我想不出行之有效的公平的方式，但是这不妨碍靠学区房入学这是不公平的。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 124.64.19.*
他会说摇号最公平，哈哈
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: : 还是一直说的，受教育权与房产挂钩，这就是不公平啊。
: : 与房产挂钩是为了就近入学，受教育权在公平性上做了妥协。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 114.242.250.*
都是成年人了，应该明白一个道理，你说一个事情不好，不光要说明白哪里不好，还得知道怎么才好。如果只知道这不好，那不好，怎么才好就是不知道，或者自己揣着明白装糊涂，知道根本就没有好的办法，光是指责不好，那就是动机问题了。
我也希望全北京适龄儿童都接受一样的教育，海淀黄庄的辅导班没有市场全倒闭，你行你说个能做到的办法啊，光指责谁不会
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 就近入学就是在公平性上做出的让步，但这不代表就是公平啊。
: 我举个极限的例子吧，比如有一个特别好的学校，就近入学，只要上了这个小学以后可能能上清北。然后，上这个学校需要交1个亿的押金，毕业之后押金可以退。
: 如果按照现在的理论，说这个是公平的，家长可以选择交这1个亿的押金，也可以选择不交，选择权在你，咋能交不公平呢。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 123.123.58.*
你认识到问题了，你的办法在哪里？有就说出来
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 这不是指责，肯定是要先认识问题，才能想办法解决问题。不能因为没有办法，就说问题不存在对吧？
: 当然，你非要说不是这样的，非要杠，那你是对的。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 123.123.58.*
差别大不大，不要看广告，要看疗效。假如你说的是对的，那些多花出几百万买房子的家长就是傻子？
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 现在都在搞教育集团，老师流动，教材一样，差别不会很大。
: 【 在 Bncharm 的大作中提到: 】
: : 只要小学就近入学
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 123.123.58.*