- 主题:什么是公平？学区房最公平
【 在 Garros 的大作中提到: 】
: 现在新学校的硬件配置比旧校好太多了。
: 老师配置方面，新学校的也很好。
教育是有底蕴的 需要多年积累 不是硬件配置高了就好 老师和学生都有一个量变到质变的过程
朝阳区硬件应该不差吧 国贸啥的高端商务都在那边 不差钱 教育跟东西海没得比 北京小学等名校在郊区开分店开的也很多了 事实证明 只是开发商卖房的道具而已
底蕴 不是砸钱能解决的 但是学区房 可以砸钱解决了学区房 不一定能上重点 不买学区房 上重点的概率更低而已 哪里都有天才 哪里都有笨蛋 概率而已
--
FROM 211.160.19.*
一个例子你也举不出来，稀缺的需求，一定有对价。
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 说了，只是举例，不要纠结个例
--
FROM 121.69.92.*
就近入学就是在公平性上做出的让步，但这不代表就是公平啊。
我举个极限的例子吧，比如有一个特别好的学校，就近入学，只要上了这个小学以后可能能上清北。然后，上这个学校需要交1个亿的押金，毕业之后押金可以退。
如果按照现在的理论，说这个是公平的，家长可以选择交这1个亿的押金，也可以选择不交，选择权在你，咋能交不公平呢。
那你觉得这个是公平的吗？虽然看似选择权在你，但是其实设置了准入门槛，达不到门槛的人，哪来的选择权？看似给了选择权，但是有一个选项是根本达不到的，这个选择还有什么意义？
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
:
: 就近入学，说的就是离家近。不跟房产挂钩跟什么挂钩?
--
FROM 114.247.175.*
你一直在纠结个例。我想说的是，只要获取途径是公平的，那么这件事也是公平的，这句话没问题吧？
如果你连这个你都觉得有问题，那请不要杠了，你是对的。
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 一个例子你也举不出来，稀缺的需求，一定有对价。
:
--
FROM 114.247.175.*
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 就近入学就是在公平性上做出的让步，但这不代表就是公平啊。
: 我举个极限的例子吧，比如有一个特别好的学校，就近入学，只要上了这个小学以后可能能上清北。然后，上这个学校需要交1个亿的押金，毕业之后押金可以退。
: 如果按照现在的理论，说这个是公平的，家长可以选择交这1个亿的押金，也可以选择不交，选择权在你，咋能交不公平呢。
: ...................
问题就在于没有一亿押金之说，这是你臆想的。义务教育是免费的，不需要押金。
你想让这所小学，就买个房，把家搬过来，有钱买大的，没钱买小的，一视同仁，绝没有歧视。要是连小的都买不起，那就没办法了。就近免试入学是小学阶段义务教育的大原则，你的家都不在这儿，凭什么优先你来这儿上学？
你要想离地铁站近，就在地铁站附近买房，不能因为你买不起就让地铁站搬家。
--
FROM 125.33.229.*
都是成年人了，应该明白一个道理，你说一个事情不好，不光要说明白哪里不好，还得知道怎么才好。如果只知道这不好，那不好，怎么才好就是不知道，或者自己揣着明白装糊涂，知道根本就没有好的办法，光是指责不好，那就是动机问题了。
我也希望全北京适龄儿童都接受一样的教育，海淀黄庄的辅导班没有市场全倒闭，你行你说个能做到的办法啊，光指责谁不会
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 就近入学就是在公平性上做出的让步，但这不代表就是公平啊。
: 我举个极限的例子吧，比如有一个特别好的学校，就近入学，只要上了这个小学以后可能能上清北。然后，上这个学校需要交1个亿的押金，毕业之后押金可以退。
: 如果按照现在的理论，说这个是公平的，家长可以选择交这1个亿的押金，也可以选择不交，选择权在你，咋能交不公平呢。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 123.123.58.*
这两个例子其实很类似，学区房就是押金，就是入场券，也是准入门槛
如果你不这么认为还要杠，那么你是对的。
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
:
: 问题就在于没有一亿押金之说，这是你臆想的。义务教育是免费的，不需要押金。
: 你想让这所小学，就买个房，把家搬过来，有钱买大的，没钱买小的，一视同仁，绝没有歧视。要是连小的都买不起，那就没办法了。就近免试入学是小学阶段义务教育的大原则，你的家都不在这儿，凭什么优先你来这儿上学？
: ...................
--
FROM 114.247.175.*
这不是指责，肯定是要先认识问题，才能想办法解决问题。不能因为没有办法，就说问题不存在对吧？
当然，你非要说不是这样的，非要杠，那你是对的。
【 在 zxl 的大作中提到: 】
: 都是成年人了，应该明白一个道理，你说一个事情不好，不光要说明白哪里不好，还得知道怎么才好。如果只知道这不好，那不好，怎么才好就是不知道，或者自己揣着明白装糊涂，知道根本就没有好的办法，光是指责不好，那就是动机问题了。
: 我也希望全北京适龄儿童都接受一样的教育，海淀黄庄的辅导班没有市场全倒闭，你行你说个能做到的办法啊，光指责谁不会
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 114.247.175.*
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 这两个例子其实很类似，学区房就是押金，就是入场券，也是准入门槛
: 如果你不这么认为还要杠，那么你是对的。
:
跟房产挂钩的东西太多了，我们西城区路边优惠停车，就必须三证合一，行驶证 身份证 房产证。这有什么可不理解的？想落户口，也得要房产证。
--
FROM 125.33.229.*
你认识到问题了，你的办法在哪里？有就说出来
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 这不是指责，肯定是要先认识问题，才能想办法解决问题。不能因为没有办法，就说问题不存在对吧？
: 当然，你非要说不是这样的，非要杠，那你是对的。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 123.123.58.*