- 主题:什么是公平?学区房最公平
车牌是否受管控,不是这里讨论的范围。
你这些都要喷,你应该先喷为啥全国不一起高考,为啥非京籍的不能在北京高考
天天怨天尤人解决不了问题的。要么你选个人大代表,自己去提案?
【 在 melo3987 的大作中提到: 】
: 这咋叫胡搅蛮缠?在你这就默认为车牌就应该受到管控了,如果全放开呢?那对于拥堵又应该去怎么管理呢?
: 那这样照你的类比应该是,能上学对应的公交系统完善,所有人都能上学甭管好坏,对应的所有人都能出行,甭管哪个犄角旮旯;学区房对应的就是限牌政策,我所讨论的就是对于当前限牌政策如何保证不唯金钱论一刀切,同理适用于学区房。
--
FROM 124.16.137.*
凭什么两千万的学区房和一千万的同样资格
要求两千万的优先录取
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 政府有义务让所有人吃饱饭,政府没义务没能力也没必要让所有人都吃得起满汉全席。
:
: 政府有义务让所有人坐得起公共汽车,政府没义务没能力也没必要让所有人都买得起豪车。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 43.250.200.*
学区房的问题是,政府投资建设的名校,被房东不劳而获得到了最大的好处。
这种权责分离,才是学区房最大的坑。所以政府必然有冲动不让买学区房的人赚到钱。
好的学校资源宁可备着炒高政府的储备土地,这才合乎谁投资谁受益的原则。
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 政府有义务让所有人吃饱饭,政府没义务没能力也没必要让所有人都吃得起满汉全席。
: 政府有义务让所有人坐得起公共汽车,政府没义务没能力也没必要让所有人都买得起豪车。
: 政府有义务让所有小朋友接受九年义务教育,政府没义务没能力也没必要让所有小朋友进名校。
: ...................
--
FROM 221.218.9.*
就一句话:对我有利的就是公平,对我不利的就是不公平需要改规则。
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 政府有义务让所有人吃饱饭,政府没义务没能力也没必要让所有人都吃得起满汉全席。
: 政府有义务让所有人坐得起公共汽车,政府没义务没能力也没必要让所有人都买得起豪车。
: 政府有义务让所有小朋友接受九年义务教育,政府没义务没能力也没必要让所有小朋友进名校。
: ...................
--
FROM 223.71.41.*
正确但是不能说出来。
--
FROM 223.104.38.*
其实都是马太效应
强者恒强
总有个一二三
排名就可以炒起来
买彩票都能画k线的国家
【 在 huluzhijia 的大作中提到: 】
: 政府的义务不是拿着普通纳税人的钱,造出很多超级名校,供少数权贵消遣 ...
--
FROM 123.123.78.*
满嘴公平却不提教育公平。
--
FROM 122.156.202.*
政治不正确,拿衣服。
人与人之间最大的不平等,就在于智商分布的不均衡。那么,无论哪个朝代,都要给那些智商高的人以机会。否则的话,很容易出大问题。
【 在 aiyawoqu 的大作中提到: 】
: 车牌是否受管控,不是这里讨论的范围。
: 你这些都要喷,你应该先喷为啥全国不一起高考,为啥非京籍的不能在北京高考
: 天天怨天尤人解决不了问题的。要么你选个人大代表,自己去提案?
: ...................
--
FROM 117.87.127.*
这种混账话也能说得出来?名校是学区房业主养的吗?
名校投入多所以是名校,如果名校的投入都来自于辖区内学区房业务的交税,那没问题。但现实是,是全体老百姓的税养活了个别名校,让名校附近的学区房的孩子受益!!
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 政府有义务让所有人吃饱饭,政府没义务没能力也没必要让所有人都吃得起满汉全席。
: 政府有义务让所有人坐得起公共汽车,政府没义务没能力也没必要让所有人都买得起豪车。
: 政府有义务让所有小朋友接受九年义务教育,政府没义务没能力也没必要让所有小朋友进名校。
: ...................
--
FROM 222.129.34.*
你觉得你获取800万是公平获取的么,各个区域发展不平均是公平的体现吗。
--
FROM 42.120.72.*