- 主题:什么是公平?学区房最公平
是的。公办学校硬件和师资力量差不多,不同的是家长和孩子。
所谓的公办学区房,并不是政府特殊照顾,都是孩子和家长们拼搏出来的成绩。
学区房是市场公平竞争的结果。不是因为先规定了学区房,然后成绩好。
而是先有好学生好家长,然后市场竞争中脱颖而出,成为学区房
【 在 Champagne828 的大作中提到: 】
: 中关村一二校,论校舍环境也并不一定比朝阳丰台等地好,师资力量也强不到哪去啊,所以牛不牛,真的是生源和家长占了很大一部分
--
FROM 117.136.81.*
政府并没有规定哪个学校是学区房。学校都是差不多的。
不同的是孩子和家长,家长和孩子的努力,拼搏出成绩了,
学校就牛了,这是学生和家长们公平竞争的结果。
不是谁制造不公平
【 在 liuhairan 的大作中提到: 】
: 所以才要提教育均衡化啊。不能把房子的价格体现在附近的小学上
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 117.136.81.*
软硬件资源,公办学校都差不多,标准是统一的。
是学生和家长的努力拼搏,造就了学校的成绩。
【 在 liuhairan 的大作中提到: 】
: 均衡教育资源,包括硬件和。这个政府可以引导吧?防止优质校对其他学校的吸血,这也行吧?确实不是一蹴而就,到政府要动手去做。比如像上海那样,把优质校的招生名额分配给全市。我认为是可以引导优秀学生渐渐留在本区上学的。随着留在本区上学的优质学生越来越多,成绩自然也就均衡了
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 117.136.81.*
既然知道这一点,何必还要追捧学区房?
【 在 boschye 的大作中提到: 】
:
: 政府并没有规定哪个学校是学区房。学校都是差不多的。
: 不同的是孩子和家长,家长和孩子的努力,拼搏出成绩了,
: 学校就牛了,这是学生和家长们公平竞争的结果。
: 不是谁制造不公平
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 124.64.17.*
为了好的xue xi fen wei
【 在 liuhairan 的大作中提到: 】
: 既然知道这一点,何必还要追捧学区房?
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 117.136.81.*
买卖一次学区房,交多少税你知道么?
【 在 drifter 的大作中提到: 】
: 这种混账话也能说得出来?名校是学区房业主养的吗?
: 名校投入多所以是名校,如果名校的投入都来自于辖区内学区房业务的交税,那没问题。但现实是,是全体老百姓的税养活了个别名校,让名校附近的学区房的孩子受益!!
:
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
买一套学区房要交好多税的。买学区房的其他税一样不少交,房款都是收入也都是交过税的好不好?
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 说学区房最公平,基本上就是肯定,有钱人的孩子比没钱人的孩子高人一等了。如果学校都是私立学校,这么说是公平。但现在所谓的学区房的学校,都是公立学校!
: 有学区房的孩子的家长,不一定都比,买不起学区房的孩子的家长,交税多。交税少,凭什么上公立好学校,我还觉得谁交税多,谁的孩子应该上好的公立学校呢?
:
--
FROM 221.222.20.*
学区房交税才几个税,发财的都是原房东。好多还是继承或者四老,一分钱都没有。
有的人还类比户口,说跟户口一样,当初干啥去了。这怎么能跟户口比,当地政府从户口上拿到的好处多了去了,差不多的职位招差不多的专业和学校的人,没户口的年薪40万,有户口的年薪15万。用户口,当地政府和企业低价使用了多少高学历高能力的劳动力。
学区房到底给了当地政府什么好处呢?新房子出售,大部分房价还是地价给政府了呢。
另外不公平的教育,导致民怨还特别大。
我要是当地政府,我也没动力,继续保障好学区房的利益。
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 买一套学区房要交好多税的。买学区房的其他税一样不少交,房款都是收入也都是交过税的好不好?
:
:
--
FROM 124.17.26.*
交多少税才算多?增值税契税所得税加起来也不少吧?买房的钱不是税后收入?如果贷款的话利息等于也奉献给国家了。且有些房子还是隔几年交易一次,等于是源源不断的税源,商用房房产税也不过如此吧?
卖了还赚钱?现在满屏不都是说业主要站岗?人家还担着风险呢。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 学区房交税才几个税,发财的都是原房东。好多还是继承或者四老,一分钱都没有。
: 有的人还类比户口,说跟户口一样,当初干啥去了。这怎么能跟户口比,当地政府从户口上拿到的好处多了去了,差不多的职位招差不多的专业和学校的人,没户口的年薪40万,有户口的年薪15万。用户口,当地政府和企业低价使用了多少高学历高能力的劳动力。
: 学区房到底给了当地政府什么好处呢?新房子出售,大部分房价还是地价给政府了呢。
: ...................
--
FROM 221.222.20.*
学区房政府确实无利可图,现实就是这样。人家塞几个zb生,你们都天天叽歪要挤出去,zb生是啥,是他们低价用了zb生的爹妈干活,你以为天上掉馅饼,没zb这个诱饵,他们又需要涨点薪,出钱肉疼啊。
你硬要说二手房那点税钱很多,我也没办法了,隔几年就交易也没几个钱的?要是能看上那几个钱,就不会搞人口疏散、六年一个名额等等。进来的人做的贡献,比引起的拥堵,贡献太小了。人家瞧不上的。你看看现在积分给户口的都是什么条件,你就知道政府瞧得上啥了,就那点鸡毛蒜皮的契税,还好意思说很多钱。
学区房是击鼓传花,人人都知道,都是赌徒,愿赌服输。赢了的也没见出来分钱给大家伙。
【 在 Jimmy3770 的大作中提到: 】
: 交多少税才算多?增值税契税所得税加起来也不少吧?买房的钱不是税后收入?如果贷款的话利息等于也奉献给国家了。且有些房子还是隔几年交易一次,等于是源源不断的税源,商用房房产税也不过如此吧?
: 卖了还赚钱?现在满屏不都是说业主要站岗?人家还担着风险呢。
:
: ...................
--
FROM 124.17.26.*