- 主题:新华网发声，学区房是管不住的
这种教育，优质不幼稚不好评判。
【 在 transvideo 的大作中提到: 】
: 教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果一味地在存量盘子里东挪西拽，不谋求增加优质教育资源供应量，那么不论采取什么办法，哪怕强行将教育资源平均化，学区房大概率还会以各种变种形式存在，天价学区房、奇葩学区房还是会层出不穷。
: 管是管不住的。
--
FROM 223.104.7.*
说的是，可惜这也是最不可能的
【 在 giszinc 的大作中提到: 】
: 可以参考nba的工资帽制度，义务教育阶段学校经费与办学质量逆相关，过度拔高公办的减少经费拨款，私立的话就加税，省下的钱补给教育质量欠缺的学校。
: 但根源还是在教育对财富分配的作用过大上，提高职高教育质量和蓝领的收入才是根本。
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 123.123.61.*
房子和学校挂钩，逻辑上就说不通，说白了，就是地产党就想这么收割而已。
好学校就是生源好，无他。
解决教育资源均衡的最好办法，就是考试或者在义务教育前提下，随机排位。
就近上学，家长是一定愿意吗？现在如果能上个好小学，租房，开车每天大清早接送，都是常态了，哪个家长不愿意？求之不得
【 在 jhgabriel 的大作中提到: 】
: 小升初考试
: 3岁孩子都知道的东西
: :
--
FROM 114.222.190.*
怎么不可以？东边学校好，我为啥不屁颠屁颠的去？我倒是能去啊。
【 在 KaedeLongKou 的大作中提到: 】
: 小学就近入学，就这一条，就可以了
: 你不可能住最东边，每天送小孩最西边上学吧
:
--
FROM 114.222.190.*
为了上个好学校，我不嫌弃远。
【 在 driztt 的大作中提到: 】
: 确实很难出完美的解决方案
: 多大范围内随机摇号？
: 全市还是全区？即使全区摇号，海淀和朝阳面积都很大，会不会导致小朋友上学距离过远？
: ...................
--
FROM 114.222.190.*
哈哈，同感
【 在 wwwlb2002 的大作中提到: 】
: 看了很多回复，唯一的感想就是，幸好不是版上这帮子地青治国理政……
: 【 在 transvideo 的大作中提到: 】
: : 教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果一味地在存量盘子里东挪西拽，不谋求增加优质教育资源供应量，那么不论采取什么办法，哪怕强行将教育资源平均化，学区房大概率还会以各种变种形式存在，天价学区房、奇葩学区房还是会层出不穷。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 115.171.24.*
那样的话住好学校附近的大概率都不得不去别的地方上学，人可就是想在家附近上
【 在 demo21 的大作中提到: 】
: 又不是不能租房…
: 想去哪上学，自己解决住宿不是挺容易的么
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 27.219.62.*
看到过一个统计，上海高考数学130以上的占比大致是70%，觉得教育部门脑子进水了。
出特么巨逼容易的卷子，让所有人天天刷题，都觉得能够到150，只要多刷细心。
难道不应该是选择适合接受大学高等教育的人才吗？不是所有人都适合的，分流更过的人在职校技校当最牛逼的工程师不行吗？
【 在 transvideo 的大作中提到: 】
: 教育内卷背景下，学区房政策似乎再怎么调，也很难达到“帕累托最优”。说到底，优质教育资源（重点学校入学资格）就这么多，如果一味地在存量盘子里东挪西拽，不谋求增加优质教育资源供应量，那么不论采取什么办法，哪怕强行将教育资源平均化，学区房大概率还会以各种变种形式存在，天价学区房、奇葩学区房还是会层出不穷。
: 管是管不住的。
--
FROM 42.92.142.*
不要妄图绝对的公平
【 在 Crystal9 的大作中提到: 】
: 学区房的钱谁赚走了？能用于建设优质教育资源吗？公立教育资源凭什么让炒学区房的占便宜
:
: 私立学校交的钱起码能直接用于学校建设和老师工资
来自 DE106
--
FROM 223.104.38.*
所有稀缺资源都是有价值的，免费的午餐
【 在 haomafan 的大作中提到: 】
: 钱让学校赚了好过让业主赚了。
来自 DE106
--
FROM 223.104.38.*