- 主题:上海的政策很挫，用一个错误去修正另外一个错误
高中还有就近入学？？？
【 在 innoloong 的大作中提到: 】
: 就近入学天经地义，不能为了公平而公平。一块地里长出什么庄家，那是地决定的。杜绝点招就可以了，如果人家在自己的片区里（别管是为了学校而来，还是原住民）能成为名校，且有自己的风格，教委凭什么破坏人家辛辛苦苦的成果。教育能做到公正即可，没有绝对的公平。
: 学区房有原罪吗？孟母三迁也错了吗？为了孩子选房子选学区有什么问题，贵那是人家自己的选择，影响谁了？学校会因为学区房贵了，而获得什么资源吗？因为别人买了学区房，而对没买学区房的人产生什么影响吗？教育资源集中不平衡，跟学区房有什么关系？
--
FROM 59.61.24.*
住读就行了啊。
【 在 innoloong 的大作中提到: 】
: 上海不够大吗，跨区的成本很低吗？本区的要去外区上，外区的到本区上。问题是这样的好处是啥？能提升整体的教育质量，付出这么大的代价，回报是啥？
--
FROM 223.166.134.*
是的，哈哈
【 在 mapper 的大作中提到: 】
: 看来这政策出对了，戳中既得利益者们痛点了
--
FROM 223.166.134.*
按这个逻辑政府做的还不够，怎么只能小学初中就近呢，干脆高中大学也就近呗。
--
FROM 120.244.238.*
你再去好好理解一下政策再来喷好不好？
【 在 innoloong 的大作中提到: 】
: 主要是学区好的原因，不是学区房。学区房是好学区的副产物，其实指标到校并不是什么新鲜的东西，不过上海这个比例过大，让学生无法就近入学，把学生全城大调换，真是愚政。
--
FROM 58.246.153.*
大哥你知道你自己在说什么吗？都提到指标到校了，那就是在说中考。都考试入学了，哪还有就近入学这个概念？
【 在 innoloong 的大作中提到: 】
: 【 在 orangeNDY 的大作中提到: 】
: : 上海只是遵循了：
: : 差学区的尖子生，也是尖子生。给家里没条件进好学区的家庭一条路而已。保证效率的时候，略微的兼顾了公平。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 116.238.64.*
女人不上桌子吃饭也是天经地义吧？
【 在 innoloong 的大作中提到: 】
: 在哪里都是天经地义
来自 ELE-AL00
--
FROM 221.221.48.*
就是，看他拿指标到校这事儿来抨击跨区上高中，我就纳闷了，除了那几所委数高中，其他市重点学校的指标到校名额主要都是针对区内的，跨个毛区啊。
【 在 yxgh 的大作中提到: 】
: 看你这么说应该是不了解情况的
: 1. 上海的好高中一直都是全市招生的，而且一直包括崇明奉贤青浦这种远郊，最近几十年从来不是就近入学
: 2. 重点高中一直都有相当大比例的寄宿生
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 116.238.64.*
不好意思，上海高考成绩最好的几个高中，都是全市招生，你试试提议让这几个高中只招本区学生，看其他区的家长口水能不能把你淹死。
【 在 yellowlooks 的大作中提到: 】
: 上学单程一个小时，往返2小时
:
: 郊区上学还可能更久
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 116.238.64.*
【 在 tuxuan24 的大作中提到: 】
: 女人不上桌子吃饭也是天经地义吧？
: 来自 ELE-AL00
那可能是贵家乡比较封建，我们这儿没这传统哈
--
FROM 123.127.234.*