- 主题:上海的政策很挫,用一个错误去修正另外一个错误
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 大哥你知道你自己在说什么吗?都提到指标到校了,那就是在说中考。都考试入学了,哪还有就近入学这个概念?
中考咋的,高中生会飞吗?如果不能住校,是不是全城乱跑
--
FROM 123.127.234.*
为了地域公平,上海干脆把高考名额也分到区、分到校吧
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 不好意思,上海高考成绩最好的几个高中,都是全市招生,你试试提议让这几个高中只招本区学生,看其他区的家长口水能不能把你淹死。
: 【 在 yellowlooks 的大作中提到: 】
: : 上学单程一个小时,往返2小时
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 180.79.128.*
对啊,高中生是不会飞,可是你抨击名额到校这个政策干什么?你知道新政下,各区属市重点的名额到校就是给本区的初中学校吗?还是说你在抨击那几所本来就是全市招生的委属市重点的名额到校?
sx一个,政策都没搞清楚,就跳出来乱吠。
【 在 innoloong 的大作中提到: 】
: 【 在 brick 的大作中提到: 】
: : 大哥你知道你自己在说什么吗?都提到指标到校了,那就是在说中考。都考试入学了,哪还有就近入学这个概念?
: 中考咋的,高中生会飞吗?如果不能住校,是不是全城乱跑
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 116.238.64.*
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 对啊,高中生是不会飞,可是你抨击名额到校这个政策干什么?你知道新政下,各区属市重点的名额到校就是给本区的初中学校吗?还是说你在抨击那几所本来就是全市招生的委属市重点的名额到校?
: sx一个,政策都没搞清楚,就跳出来乱吠。
你跟我说的是就近入学,你要不再把自己眼睛擦擦自己都说了啥?然后再来狂吠?SX plus?
--
FROM 123.127.234.*
就近入学是你自己在主贴里提的,我反驳一下咋就成我说的了?
这样吧,你说说,上海教改的新政哪点变的不就近入学了?让什么人不就近入学了?记住不要拿某个具体的例子来说事啊,比如某某家旁边有个高中他原来能考上现在考不上了,因为我也可以说某某家旁边有个高中他原来考不上现在能考上了。
【 在 innoloong 的大作中提到: 】
: 【 在 brick 的大作中提到: 】
: : 对啊,高中生是不会飞,可是你抨击名额到校这个政策干什么?你知道新政下,各区属市重点的名额到校就是给本区的初中学校吗?还是说你在抨击那几所本来就是全市招生的委属市重点的名额到校?
: : sx一个,政策都没搞清楚,就跳出来乱吠。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 116.238.64.*
万恶的美帝啊。一直到高中都是就近入学。
【 在 tcfile 的大作中提到: 】
: 高中还有就近入学???
: 【 在 innoloong 的大作中提到: 】
: : 就近入学天经地义,不能为了公平而公平。一块地里长出什么庄家,那是地决定的。杜绝点招就可以了,如果人家在自己的片区里(别管是为了学校而来,还是原住民)能成为名校,且有自己的风格,教委凭什么破坏人家辛辛苦苦的成果。教育能做到公正即可,没有绝对的公平。
: ....................
--
FROM 73.158.148.*
政策出都出了,你发个文还能刺痛啥呢?谁先发的贴谁最清楚为啥抱怨这政策,反正不是对你好的,哈哈
【 在 innoloong 的大作中提到: 】
: 【 在 mapper 的大作中提到: 】
: : 那既然是别人的事那你操什么心?该不会还是伤着你自己房子或学校了吧,哈哈
: : :
: ....................
※ 修改:·mapper 于 Apr 11 06:30:23 2021 修改本文·[FROM: 114.244.143.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 114.244.143.*]
修改:mapper FROM 114.244.143.*
FROM 114.244.143.*
哈哈,你咋这么low B
【 在 mapper (ILK) 的大作中提到: 】
: 政策出都出了,你发个文还能刺痛啥呢?谁先发的贴谁最清楚为啥抱怨这政策,反正不是对你好的,哈哈
: 【 在 innoloong 的大作中提到: 】
: : 【 在 mapper 的大作中提到: 】
: : : 那既然是别人的事那你操什么心?该不会还是伤着你自己房子或学校了吧,哈哈
--
FROM 111.193.208.*
这话题就扯大了,为什么小学中学就可以不竞争?真的不存在竞争吗?
在中国求学是被看作改变命运的主要途径,说中小学不竞争就可以回避现实了
【 在 lclniuniu 的大作中提到: 】
: 这里说的是选拔性的能力评估,不是说老师不可以对学生进行等级评价,现在小升初就是选拔性的,小学初中国家对每个学校从基建到老师在省一级都是一致的投入,小升初抽签升学,只要达标都能升初中,到高中大学研究生再真正的竞争,并且竞争逐步提升强度,现在国家创新不行就是竞争下沉到中小学,大学研究生放养拉胯
: :
--
FROM 114.246.193.232