- 主题:人大附属实验小学和双榆树一小该怎么选?
现在zzp原来的年级主任到了人实做校长去了,估计会把zzp的培养理念带过去,挺好的。
另外,人实的操场我觉得也可以了,虽然在小区里面,但是够大。
【 在 ChhX 的大作中提到: 】
: 据说周围小饭桌的双榆树家长说人人实的作业比双榆树多是真的
: 我一个发小的孩子在人实一年级,四老房,他老爷子在知春里分的房子。自从他孩子入学之后,几乎很难聚了,他说老师要求的过于严格
--
FROM 123.112.65.*
这俩在一个教学楼里。
早培的还挂籍在实验小学的话,估计最大原因是给那些年龄还未够上中学的孩子用的,否则没意义。
【 在 jokers 的大作中提到: 】
: 早早培的教室在早培后面啊,而且招生在人大附网站
--
FROM 123.112.65.*
emmm.... 我说的和你回复的是两回事儿啊。你前面说早培也挂籍在人大附实验小学,所以我回复:早培的还挂籍在实验小学的话,估计最大原因是给那些年龄还未够上中学的孩子用的,否则没意义。
毕竟早培就意味着上初中了,只是他们大部分都是5年级毕业的孩子,甚至还有4年级毕业的。
另外,你这个说法没毛病,的确是人大附开展早早陪。早早陪上课都在人大北校区里,和实验小学没什么关系。据说就是1年级开学典礼一起参加,有时候足球比赛啥的。教师之间不知道有没有交流,但我觉得就像前面那位回复你的说的,既然人大附收了知春里小学,肯定要给一些资源的,最直接和方便的就是教学资源的交流了。
【 在 jokers 的大作中提到: 】
: 本来就是挂靠,是有人说实验小学开展了早早培。
: 实验小学开展了早早培和人大附开展了早早培是一个概念吗?
--
FROM 123.112.65.*
亲,我已经同意你这个观点了呀,不用再强调了呀
【 在 jokers 的大作中提到: 】
: 挂靠,教学资源啥的都是事实,我只是指出来早早培不属于实验小学。
--
FROM 123.112.65.*
八成是当初没买这个小学的房子,现在这边小学好了,房价也涨了,自觉亏了吧。
反正有些人就是无理由的看不得别人好。
【 在 yiluxing20 的大作中提到: 】
: 版上有几个货看到人附实验必黑,言必称“渣小”、“知春里小学”。知春里小学那是多少年以前的事情了?新的校长、师资,人附实验借鉴些早培、早早培的教育理念,这些年也得到家长认可,本来挺好的事情,不知道这些人怎么就看不得这个学校的进步。
--
FROM 123.112.65.*
请问,您理解的zzp理念是什么?您觉得什么样的理念是灾难?什么样的理念会给大部分孩子带来降维打击?
【 在 sword1983 的大作中提到: 】
: 他要把zzp的理念带过去不是灾难吗?怎么还挺好?
: 对于绝大部分孩子来说这种降维打击是灾难性的
--
FROM 123.112.65.*
不,您没回答我的问题。
或者您认为早早陪就是一种教育理念对吗?
【 在 sword1983 的大作中提到: 】
: zzp要是适合绝大部分孩子,那还选拔什么呀?每年还只选几十个孩子。直接在全国推广不就行了?
--
FROM 123.112.65.*
嗯,您说的这句话,如果改成:“我认为zzp和zp不适合绝大部分孩子,是为特别儿童准备的”那我是超级认可和同意的。但是如果套上“理念”这个词,我就不认可了。
我为什么一直问您理解的“理念”是什么,就是确认一下我们对于这个词的定义是否一样。既然您不直接回答,那我只好说说我的了。理念并不是生搬硬套,人大附管理层搞了这么多年超长儿童教育,没傻到把ZZP的东西全部生搬硬套到所有孩子身上。否则干嘛要选拔,直接搞一个zzp小学不就完了。对超常儿童的教学探索也是一种对儿童教育的探索,不能说所有的zzp教学方式都不适用普通孩子吧?或者您认为ZZP的教学理念带到实验小学,就是要把所有课件一字不改的搬过来吧? 举个例子:奥数机构的高端课不可能给初级班的孩子讲,但是同样的老师和知识点是可以直接给初级班孩子讲的。
好了,以上是表达我不认为早早陪的教学理念带到普通学校是给普通孩子带来灾难。
PS: 我没设置逻辑陷阱,原因在上面写了。
PPS: 我反思了一下,我之前写的也的确有问题,应该写:“新校长将ZZP的部分教学理念带入了实验小学是件好事。”
摊手
【 在 sword1983 的大作中提到: 】
: 我不要跳进你带入的逻辑陷阱
: 我认为zzp和zpp理念不适合绝大部分孩子,是为特别儿童准备的,这就是我的回答
--
FROM 123.112.65.*
对嘛,很奇怪他们的理解。但既然要抠字眼,那我只好更正一下咯。
【 在 yiluxing20 的大作中提到: 】
: 其实你原来的说法没毛病,因为理念并不等于全盘照搬
--
FROM 123.112.65.*
亲,这里我只是在区别“将zzp应用在人实”与“将zzp的理念应用在人实”,这个区别可大了。
张校长是参与人之一,还有个男校长,人大附的。
第一届的并不亮眼,真的,你去打听一下就知道了,大部分没上早培,中途有些还跟不上转学了。
zzp的管理理念完全不神化,要是到达神化级别了,人大附早培养出顶尖人才了。实际并没有,对吧。
【 在 renbuaa 的大作中提到: 】
: 看了楼上两位的讨论,觉得过于看重“理念”了,其实zzp项目的成功,主要还是得益于学生本身的资质极佳、极其强大的师资团队,加上优秀的管理。最初两届zzp的选拔范围很小,有限的几个幼儿园,实话实说不如现在这种大规模海选出来的孩子资质好,当时人大附中负责操刀这个项目的正是现在人实的张校长,通过优质师资加上好的管理团队,第一届zzp的学生后来取得的成绩非常亮眼。应该说这种成功是综合各种因素吧。至于zzp的管理理念,没必要过于神化。
: 价格差不多,位置上,人大附属实验略好,派位中学完全一样,但是双榆树一小有直升中关村中学
: 谢谢
--
FROM 123.112.65.*