- 主题:Re: 为什么我们在烂校就考上了TOP10，孩子必须要学区房呢
你太幼稚了。
你以为好学生有老师校长罩着就了不起了？痞子学生都是死猪不怕开水烫，根本不怕老师校长。校长最大的权力也就是把痞子学生开除了，对于这些痞子学生来说可能还求之不得呢，反正老子学不下去，开除就开除呗。开除了我还照样纠集社会人员来干你。
【 在 Renin 的大作中提到: 】
: 瞎扯，国内学校里从来没见过一个能考上top2的学生在学校被霸凌的。。。你以为是美国高中电影？
: :
--
FROM 111.207.156.54
因为学区房保值。
【 在 nicy11 的大作中提到: 】
: 有学区房也不一定TOP10，
: 这里面的因果关系是什么？
: 求解惑。
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
现在的人都不清醒了，以为给好条件好学校就能考得好。我一直不赞成，考得好多半来自于天生的智力逻辑思维，否则啥都没用。我那个年代有啥条件？能考得一样考得出，现在也是这样。佛系是最合适的，行就行，不行也不必强求
--
FROM 61.187.182.*
社会在退步。。
【 在 nicy11 的大作中提到: 】
: 有学区房也不一定TOP10，
: 这里面的因果关系是什么？
: 求解惑。
: ...................
--
FROM 210.77.180.50
很有意思，大家都在谈概率，谈幸存者偏差，似乎一蹴而就回答了问题。
但其实教育不能只谈概率问题。具体到每一个孩子的发展时，就更不是概率问题了。
而且很多时候我们还忽略了学区房和高水平的教育这两者之间的距离。
此外，头部集中和互联网下沉是并行的。
【 在 bomb1031 的大作中提到: 】
: 你这top10上完了对于概率没有概念？
: 另外头部集中的趋势也看不见？
:
--
FROM 114.243.210.*
正解。你买学区房的钱，给学校了吗？给本地教委了吗？都没有。
你现在买了学区房，小孩读书完了卖掉，相当于一分钱没花，白上了好学校，甚至还能赚钱。何乐而不为。
所以学区房本身就是财富地位的象征，你只要有这些财富资产，能上好学校，甚至靠这赚笔钱。而不是你“消费”了多少去买了好学校。
本质上学区房跟户口什么一样的，不过一个看出身，一个看资产。
假设学区政策不变，你有这笔资产，你买不买？
【 在 chenxiang86 的大作中提到: 】
: 因为学区房保值。
: 【 在 nicy11 的大作中提到: 】
: : 有学区房也不一定TOP10，
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 223.104.213.*
孩子没那天分，强上也白搭，上了大学也没用，还不如趁早给孩子谋其他的出路
【 在 wuditianke 的大作中提到: 】
: 你已经把好运都用光了，孩子不一定还能这么幸运
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 114.254.0.*
哪10所？
【 在 nicy11 的大作中提到: 】
: 有学区房也不一定TOP10，
: 这里面的因果关系是什么？
: 求解惑。
:
: 一个观点是：我们当下的公立教育本质上是一个选拔机制，而教育本身成为一项家庭事业，所以孩子幼年期、义务教育时期寄托学区房，就是一个文字游戏。当然可以牺牲生活品质考虑投资收益另说。你们怎么看？
:
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 112.67.222.*
孩子可以不用学区房，但是拿自己烂校考上大学说事，就太搞了，你自己愿意让你的孩子按你的路子再来一遍么？
【 在 nicy11 的大作中提到: 】
: 有学区房也不一定TOP10，
: 这里面的因果关系是什么？
: 求解惑。
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 202.106.149.*
这个“我们”一共包含了多少人啊？
【 在 nicy11 的大作中提到: 】
: 有学区房也不一定TOP10，
: 这里面的因果关系是什么？
: 求解惑。
: ...................
--
FROM 114.247.175.*