- 主题:9年一贯制最好了
省事！建议多一点9年一贯制！家长们少操点心！太操蛋了。
--
FROM 123.116.243.*
九年一个学位 赢了 ，以后就是 九年一贯制 拉涨了
--
FROM 114.254.0.*
为啥？应该是暴跌吧？都九年一学位了
【 在 landbeen 的大作中提到: 】
: 九年一个学位 赢了 ，以后就是 九年一贯制 拉涨了
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.39.*
学位一占用就是9年才释放，难道不是利空。。。。
【 在 landbeen 的大作中提到: 】
: 九年一个学位 赢了 ，以后就是 九年一贯制 拉涨了
--
FROM 114.243.215.*
利空啥。哪里有那么多学位要被占。
【 在 ruhetou 的大作中提到: 】
: 学位一占用就是9年才释放，难道不是利空。。。。
:
--
FROM 123.116.243.*
确实怎么走只有市场决定。
但我好歹在说逻辑，你这属于纯喊口号了。。。
【 在 roysky 的大作中提到: 】
: 利空啥。哪里有那么多学位要被占。
:
--
FROM 114.243.215.*
哈哈哈，反正都是屁股决定的
【 在 ruhetou (如何投) 的大作中提到: 】
: 确实怎么走只有市场决定。
:
: 但我好歹在说逻辑，你这属于纯喊口号了。。。
:
--
FROM 222.129.0.*
可是多校后房子未必对应直升学校啊
【 在 landbeen 的大作中提到: 】
: 九年一个学位 赢了 ，以后就是 九年一贯制 拉涨了
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 1.202.52.*
如果从供需角度看，9年的学位锁定必然导致有效的供给减少。涨不涨就看需求多不多。需求太少则是利空，因为锁定期长。但需求太多，则会暴涨，因为供给稀少
【 在 ruhetou 的大作中提到: 】
: 学位一占用就是9年才释放，难道不是利空。。。。 ...
--
FROM 101.241.73.*
搞错了，供给不会减少，只是学位没占用的供给会减少。
那么市场上大部分卖的都是学位占用的，正常来说这类房买家砍价空间会加大。
其实道理和现在6年学位被占用的要便宜一点（尤其刚上1、2年级的），一模一样。
只是9年一个学位，会导致被占用的更多。
【 在 dub79 的大作中提到: 】
: 如果从供需角度看，9年的学位锁定必然导致有效的供给减少。涨不涨就看需求多不多。需求太少则是利空，因为锁定期长。但需求太多，则会暴涨，因为供给稀少
--
FROM 114.243.215.*