未占用，买了就一定能上吗？能上就要锁定9年，真的会有人买吗？
【 在 bonelhb 的大作中提到: 】
: 占了学位不是不能用 只是不能登记入片区
: 推高未占用的价格
--
FROM 223.104.38.*

无脑黑又来了，1.学区房好不好卖，还是取决于学校本身水平，讨论占用时间长短，那不如说非学区房完全没有限制，但为什么学区房贵？还不是因为可上的学校好2.如果是多校划片，那对于6,9年就没区别了，上不了九年一贯的学校，此房子的占位时间也就变为6年了 3.九年一贯的小学和初中距离较近，一般家长为什么要提前卖房，卖了难道去郊区买？孩子通勤怎么办
【 在 suseme 的大作中提到: 】
: 1.学区房占用时间太长，已占用的房子根本卖不出去，需求侧减少。
: 2.再配合多校划片，买了也不一定能上九年一贯制的学校，不确定性增加。
: 3.从投资角度来看，9年一学位必然影响后续卖出，买家一定会有所忌惮，从而避免9年一贯的坑。
: ...................
--
FROM 222.129.7.*

楼主的逻辑真是奇葩。
1.占用房子卖不出去需求侧减少是个什么鬼？
2.如果多校划片和年限锁定是楼主这个理解，那岂不是所有房子都潜在对口九年一贯学校，都有你这个问题？
3.锁九年问题很大吗？海淀的学校原本就是锁6年，热门学校需要提前三年落户确保顺位，这就9年了，照楼主这个意思这些牛小都崩好几年了？
【 在 suseme 的大作中提到: 】
: 1.学区房占用时间太长，已占用的房子根本卖不出去，需求侧减少。2.再配合多校划片，买了也不一定能上九年一贯制的学校，不确 ...
--
FROM 221.222.20.*

你好好组织下你的逻辑，第一个问题你自己都回答了
【 在 dub79 的大作中提到: 】
: 楼主的逻辑真是奇葩。
: 1.占用房子卖不出去需求侧减少是个什么鬼？
: 2.如果多校划片和年限锁定是楼主这个理解，那岂不是所有房子都潜在对口九年一贯学校，都有你这个问题？
: ...................
--
FROM 222.129.132.*