- 主题:几句话极简单说说海淀2021多校划片
不用刻意强调全海淀区随机派位,那根本不现实。但是派位到隔壁学区也够喝一壶了。现状就是如此,等着看结果吧,目前状况是解释权归区教委所有,怎么解释怎么说得通。
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 前两天发的完整版被删了。我把结论说一下:
:
: 1.电脑派位不等于电脑随机派位。
:
: 2.无原则的电脑随机派位不现实,没可行性。
:
: 老人接送及交通安全问题。
:
: 普通小学、9年一贯制、直升校的选择权问题,每家有自己的规划,选择权应该在家长手中,而不是政府电脑来决定。
:
: 二胎及多子女接送问题。
:
: 3. 一切看最终录取结果,估计跟去年一样。
来自 NX616J
--
FROM 106.121.137.*
多校也是一个学区的,另外,学区内的远近问题,原来找关系择校多远都能克服,现在一个学区内说远,这无法采信啊
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 前两天发的完整版被删了。我把结论说一下:
: 1.电脑派位不等于电脑随机派位。
: 2.无原则的电脑随机派位不现实,没可行性。
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
给自己孩子积点德吧,呵呵,
【 在 jasimine18 的大作中提到: 】
: 你这智商。。。遗传基因,学区房也救不了你家孩子。。。
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.39.*
--
FROM 111.199.191.*
你这个结论和你的论据太不一致了。
我也觉得不是随机派位,但你说是和去年一样估计也不可能。
大概率是学区内派位,大家都不会离得太远
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 前两天发的完整版被删了。我把结论说一下:
: 1.电脑派位不等于电脑随机派位。
: 2.无原则的电脑随机派位不现实,没可行性。
: ...................
--
FROM 124.205.103.*
凤姐都是被你们炒起来的,你们别理他,他怎么兴风作浪?
--
FROM 123.124.132.*
这工作人员真辛苦啊,
建模挺费劲的
【 在 forgetfbr 的大作中提到: 】
:
: 不是说有人打通海淀教委的电话了,工作人员回复说不是随机派位,会考虑落户年限,房产证年限等
: 【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: : 前两天发的完整版被删了。我把结论说一下:
: :
#发自zSMTH@16th
--
FROM 119.39.248.*
是的,所以公平是大家都有接受教育的公平,不是大家都能上牛小的公平。财政拨款不光给牛小也给普小。理想的是所有小学都差不多,大家都选自己家附近的上就行了。但现实不是这样,总会因为各种各样的因素导致有差别,这时候相比计划经济我不允许你换房择校只允许什么出身什么职业的才能上牛小,而是通过市场来选择,已经算是很公平了。
【 在 zhiyuan2012 的大作中提到: 】
: 公办教育不是市场经济,私立学校完全没有问题。
: 公办教育是个大前提。
: 牛小的财政拨款来源于全区的财政,而不是本学区内的钱。
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 114.242.250.*
现在就是这样一个公平的原则,大家都有接受公立教育的机会,这没问题吧。而你想选择一个好的学校,jw政府也没有说你出身不符合条件工作不符合条件禁止,你只要能买房换到附近居住就可以,基于现实情况来说这不就是公平么。多校划片目的是为了防止局部房价过热过高,而不是为了实现公平。
【 在 missa 的大作中提到: 】
: jw的公平,是让每个孩子不因家庭出身不同、接受公平的公立教育,当然这是理念上的,jw绝对不会认为有钱买房就应该上好小学是公平。
: 所以最终公平是一种妥协,多校划片,其实就是很多人觉得靠摇号最公平。
:
: \- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 114.242.250.*
随机派位跟就近入学是不是矛盾的?
这都是什么无脑政策?
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 前两天发的完整版被删了。我把结论说一下:
: 1.电脑派位不等于电脑随机派位。
: 2.无原则的电脑随机派位不现实,没可行性。
: ...................
--
FROM 103.233.53.*