- 主题:[原创]技术分析海淀学区新政1911和2211怎么做
感觉海淀学区的容纳能力还是很强的,第一志愿(中关村三小);第二志愿(万泉或八一);第三志愿(八一或万泉);
--
FROM 116.242.4.*
那最不利的调剂得能接受西颐和十九中附小。
【 在 LJAIMJ 的大作中提到: 】
: 感觉海淀学区的容纳能力还是很强的,第一志愿(中关村三小);第二志愿(万泉或八一);第三志愿(八一或万泉);
--
FROM 219.238.197.*
赞同,还是要趋严。重点是教育均衡。均衡完全区,均衡全市
【 在 yanshine 的大作中提到: 】
: 虽然我认为还是要趋严,但你说这是降低大家预期的最坏结果,也有道理。
: 我认为今年会严,如果今年松了,就更像狼来了。
: 总之只要今年怎么执行,技术上以后肯定不会特意改程序再宽松了。
: ...................
--
FROM 49.5.11.*
为了均衡 + 房住不炒。
【 在 SecurityID 的大作中提到: 】
: 多校划片的目的是什么?如果是解决适龄儿童过多,学校无法容纳,这是可以理解的,也没有问题。如果多校划片跟房价扯上关系,就是乱弹琴。学校的好坏,是家长孩子的错?教委不从学校入手,去折腾孩子,简直南辕北辙。
--
FROM 49.5.11.*
这个文章正好解释了,系统不好实现啊。管你100米还是2公里。并且还好解释。
等智慧城市教育口在落地吧
【 在 SecurityID 的大作中提到: 】
: 像人大附小 八里庄小学,基本都要落户满3年以上,这是可预见的,有能力就上,没有能力就别上,没有太多的侥幸心理和不确定因素。又比如:我家里没有车,想步行上家门口的普通小学,你非要给搞到2公里外的小学,说就近不是最近,最后谁的利益受损害。
: :
--
FROM 49.5.11.*
都是这么想的,哈哈
这么填,2211后去苏家坨的就有你。你进else了,就等于else哪都有可能了。
【 在 LJAIMJ 的大作中提到: 】
: 感觉海淀学区的容纳能力还是很强的,第一志愿(中关村三小);第二志愿(万泉或八一);第三志愿(八一或万泉);
--
FROM 49.5.11.*
你这什么水平的程序猿?
1很简单,百度、高德都有接口,想用随时可用。
【 在 yanshine 的大作中提到: 】
: 看到大家有的说,家里直线100米要去直线2公里的学校而愤愤不平的。有说全区协调会把公主坟调到苏家坨的看热闹的。下面我以程序员的角度技术分析一下,系统怎么处理是合理的。
: 1. 【什么是就近入学,按照距离去算,可不可行?】
: 答:只是理论可行,技术上需要有地图数据是可以做,否则就需要人工填入每个小区到学校的距离,再加上学生是需要算力算法能协调的。技术上会选择避重就轻,所以最简单做法就是学区内。比如中关村学区,万柳学区,西三旗学区,学区内管你距离是100米,还是2公里,反正都算就近。
: ...................
--
FROM 114.118.30.*
我水平是不咋地,技术的确是可以做的,但按照直线还是沿路,按照步行距离还是开车距离,按照过马路还是不过马路,按南门还是北门。
换位思考,最稳定的代码就是准确的逻辑关系,系统有必要会去搞这么复杂么?局部最优还是全局最优,谁给你解释这个。
理想很丰满,现实很骨感
【 在 tiankonghl 的大作中提到: 】
: 你这什么水平的程序猿?1很简单,百度、高德都有接口,想用随时可用。 ...
--
FROM 120.244.162.*
简单问题复杂化
【 在 yanshine 的大作中提到: 】
: 我水平是不咋地,技术的确是可以做的,但按照直线还是沿路,按照步行距离还是开车距离,按照过马路还是不过马路,按南门还是北门。
: 换位思考,最稳定的代码就是准确的逻辑关系,系统有必要会去搞这么复杂么?局部最优还是全局最优,谁给你解释这个。
: 理想很丰满,现实很骨感
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 123.112.70.*
喂喂喂!能不能别以为码农的思维就是最后的决策
--
FROM 123.112.69.*