- 主题:[讨论]其实买学区房的家长更需要的是一个确定性，而不是房产增
我相信所有买学区房的家长，大部分需要的是能确定进入哪个学校，这样孩子上学和家长上班接送都方便，所以要求的也并不一定是牛小，也许就是各方面还过得去的某一所小学，为了这种确定性，房子增值减脂就不是那么重要了。我相信如果房子减脂了但是学校能确定的话，不少家长愿意选择确定性吧。但是片区划片就有可能打破这种家长的期望，这才是买学区房家长们不能接受的原因吧。
--
FROM 123.113.255.*
如果有了确定性，房产当然会增值了
--
FROM 39.155.162.*
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 如果有了确定性，房产当然会增值了
我的意思是对应的是小学的确定性，不一定是牛小。可能就是上下班顺路方便接送的某个中等小学，至于牛小之类的，也不一定是所有家长都想挤破头进去的。版上多少个家长都是自己从小地方考进京留下来而过来的 并不迷信牛小。
--
修改:missyoung123 FROM 123.113.255.*
FROM 123.113.255.*
学区房买的就是确定性。不存在学校确定，房价跌的可能性。
【 在 missyoung123 的大作中提到: 】
: 我相信所有买学区房的家长，大部分需要的是能确定进入哪个学校，这样孩子上学和家长上班接送都方便，所以要求的也并不一定是牛小，也许就是各方面还过得去的某一所小学，为了这种确定性，房子增值减脂就不是那么重要了。我相信如果房子减脂了但是学校能确定的话，不少家长愿意选择确定性吧。但是片区划片就有可能打破这种家
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.38.*
所以一定要反对任何形式的摇号
【 在 missyoung123 的大作中提到: 】
: 我相信所有买学区房的家长，大部分需要的是能确定进入哪个学校，这样孩子上学和家长上班接送都方便，所以要求的也并不一定是牛小，也许就是各方面还过得去的某一所小学，为了这种确定性，房子增值减脂就不是那么重要了。我相信如果房子减脂了但是学校能确定的话，不少家长愿意选择确定性吧。但是片区划片就有可能打破这种家长的期望，这才是买学区房家长们不能接受的原因吧。
--
FROM 61.149.134.*
房价是市场供需导致的，市场经济凭啥要用并不是那么合理的政策来干预？这反而增加了各种权力寻租的机会，增加了暗箱操作的空间。
【 在 zcgbbi 的大作中提到: 】
: 学区房买的就是确定性。不存在学校确定，房价跌的可能性。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 123.113.255.*
摇号看似让原本不好的学校学位有了进入好学校的机会，但实际现实很残忍，最后最大的可能结果就是原本能上好学校的孩子进入了差学校，而有关系的人随便买了片区内的渣小却进了好学校。而原本就是渣小学区的家长们没有关系的话大概率还是进入渣小。
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 所以一定要反对任何形式的摇号
--
FROM 123.113.255.*
你说的都对，就是领导需要先考虑大家买不起学区房不生孩子韭菜不够割的问题
【 在 missyoung123 的大作中提到: 】
摇号看似让原本不好的学校学位有了进入好学校的机会，但实际现实很残忍，最后最大的可能结果就是原本能上好学校的孩子进入了差学
--
FROM 106.121.186.*
对，就是这么回事。
如果供给没增加，摇号能解决啥？只会增加灰色空间和暗箱操作。
【 在 missyoung123 的大作中提到: 】
: 摇号看似让原本不好的学校学位有了进入好学校的机会，但实际现实很残忍，最后最大的可能结果就是原本能上好学校的孩子进入了差学校，而有关系的人随便买了片区内的渣小却进了好学校。而原本就是渣小学区的家长们没有关系的话大概率还是进入渣小。
--
FROM 61.149.134.*
在中国，只有涉及资源分配，一定要反对权力主导的各种摇号。
【 在 missyoung123 的大作中提到: 】
: 我相信所有买学区房的家长，大部分需要的是能确定进入哪个学校，这样孩子上学和家长上班接送都方便，所以要求的也并不一定是牛小，也许就是各方面还过得去的某一所小学，为了这种确定性，房子增值减脂就不是那么重要了。我相信如果房子减脂了但是学校能确定的话，不少家长愿意选择确定性吧。但是片区划片就有可能打破这种家长的期望，这才是买学区房家长们不能接受的原因吧。
--
FROM 61.149.134.*