- 主题:北师大的附属中 学 是如何衰落的?
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 记得以前北师大的附属实验中学,几乎和四中并列,现在和四中一样衰落。
: 另外,师大二附中、一附中也是一流的中学,现在估计二流都保不住了。
: 作为师范大学,附属中学败给人大和清华,是一件非常奇怪的事情。
除了海淀都废了
--
FROM 114.253.41.*
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 嗯,是呢。
: 现在考试这代孩子东西朝加一起尖端可能还有一点点掰手腕的能力……
: 未来5-10年后尖端希望更不大。
: ...................
作为北京市的四中,和作为西城区的四中,必然不一样的结果
--
FROM 114.253.41.*
【 在 hyx02 的大作中提到: 】
: 衰落了吗?还好吧。还是一流
就四中(含实验)清北数字这一项,现在肯定是衰落了,指清北数字的排名,在全市高中的位次,而不是绝对数字
--
修改:Hxy001 FROM 114.253.41.*
FROM 114.253.41.*
【 在 home1ink 的大作中提到: 】
: 没觉得衰落,实验无论清北还是出国基本跟五年前没区别,二附是差点了
和6年前比较呢?
--
FROM 114.253.41.*
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 衰落不少。1990年代,清华附和人大附还不如师大二附中,比师大实验中学更是差远了。
: 现在师大的所有附属中学都比不上人大附了。二附中都没有和清华附比较的资格了。
: 这里面,北师大需要反思,为何附中衰落成这样子了。相反,清华和人大附 地位急剧上升啊。
: ...................
西城区首先要反思
--
FROM 114.253.41.*
【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 实验还是可以的,至少北清和出国的数据都不错。 二附中比前些年差些了。 北师大附中就更差了。
本来二附的生源,去实验的结果,就是现在的样子
--
FROM 114.253.41.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 实验中学还保持一流水平。二附在中考分分清政策之后顶级生源数量下降,现在的结果是正常情况。
: 其实真正退步明显的是师大附,虽说一直也排在西城老五,但是明显一年不如一年。
: 今年中考开放日,干脆连清北数字都不敢提了。只说钱班的平均分比四中高。
今年开放日,还有往年录取列表嘛?
--
FROM 114.253.41.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 没有了
往年的应该到2019?
--
FROM 114.253.41.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 没提录取院校情况,只说了连续六年进入北京前十,应该是指平均分吧。
: 介绍了18、19、20三年,钱班的平均分均超过了四中。
: 介绍中一直在对标四中。
: ...................
谢谢~
毕竟四中还是均分最高
--
FROM 114.253.41.*
【 在 kkli 的大作中提到: 】
: 崇洋媚外呗,在国内还是看清北率,人大附,清华附把师大附集团校,打的摸不着北了
: 发自「今日水木 on iPhone X」
海淀按照西城模式,效果也不是今天这样
--
FROM 114.253.41.*