水木社区手机版
- 主题:北师大的附属中 学 是如何衰落的？
- 【 在 meiying0424 的大作中提到: 】
: 实验还是可以的，至少北清和出国的数据都不错。 二附中比前些年差些了。 北师大附中就更差了。
本来二附的生源,去实验的结果,就是现在的样子
--
FROM 114.253.41.* - 老师也不行了吧，西城老师质量不如海淀的
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 本来二附的生源,去实验的结果,就是现在的样子
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 223.72.79.* - 实验中学还保持一流水平。二附在中考分分清政策之后顶级生源数量下降，现在的结果是正常情况。
其实真正退步明显的是师大附，虽说一直也排在西城老五，但是明显一年不如一年。
今年中考开放日，干脆连清北数字都不敢提了。只说钱班的平均分比四中高。
--
FROM 223.70.188.* - 先问是不是，再问为什么。
海淀这些年是校内与校外培训机构绑定，对学生拔苗助长，多培养了一些考试机器而已。从出国的素质教育质量来看，实验一直吊打人大附。标题完全不成立。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 记得以前北师大的附属实验中学，几乎和四中并列，现在和四中一样衰落。另外，师大二附中、一附中也是一流的中学，现在估计二流都 ...
--
FROM 120.244.236.* - 【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 实验中学还保持一流水平。二附在中考分分清政策之后顶级生源数量下降，现在的结果是正常情况。
: 其实真正退步明显的是师大附，虽说一直也排在西城老五，但是明显一年不如一年。
: 今年中考开放日，干脆连清北数字都不敢提了。只说钱班的平均分比四中高。
今年开放日,还有往年录取列表嘛?
--
FROM 114.253.41.* - 2016年是最后有较为完整可信的各校升学数据的一年（犬父的数据）
从这张表看，师大附比较稳定，5年前北清就是个位数，后来我记得还有几年到过两位数（最多一年学校喜报说23个，但应该是包括医学部和美院的）
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 实验中学还保持一流水平。二附在中考分分清政策之后顶级生源数量下降，现在的结果是正常情况。
:
: 其实真正退步明显的是师大附，虽说一直也排在西城老五，但是明显一年不如一年。
:
: 今年中考开放日，干脆连清北数字都不敢提了。只说钱班的平均分比四中高。
: --
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 222.130.26.* - 没有了
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 今年开放日,还有往年录取列表嘛?
--
FROM 223.70.188.* - 【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 没有了
往年的应该到2019?
--
FROM 114.253.41.* - 没提录取院校情况，只说了连续六年进入北京前十，应该是指平均分吧。
介绍了18、19、20三年，钱班的平均分均超过了四中。
介绍中一直在对标四中。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 往年的应该到2019?
--
FROM 223.70.188.* - 【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 没提录取院校情况，只说了连续六年进入北京前十，应该是指平均分吧。
: 介绍了18、19、20三年，钱班的平均分均超过了四中。
: 介绍中一直在对标四中。
: ...................
谢谢~
毕竟四中还是均分最高
--
FROM 114.253.41.*