水木上天天讨论学区房、课外班，觉得有点舍本逐末，提个问题：
“牛小学+初中+高中，考上一般大学”和“一般小学+初中+高中，考上名牌大学甚至清北”。只能2选1，选哪个？
  
换句话说，如果小学到高中一路牛校却只考了一般大学，学区是否对这个例子失去意义；相反，一路普通学校毕业，却考上清北，回望之前的小学、中学是不是都是浮云？
  
只问结果，不用辩证地谈“不上牛小、牛中，咋可能考上牛大”这种伪命题。
--
修改:ustc1983 FROM 39.155.164.*
FROM 39.155.164.*

然后考个普通大学？
【 在 huand 的大作中提到: 】
: 难道不是选一个教育氛围+挑邻居？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 39.155.164.*

我本人也是西部县城普通小学+初中+高中一路过来的，高考发挥严重失常，去了我id中的学校（不过即使失常，还是高出tp分数线，只是没心气报了）。
之所以称之为“伪命题”是因为看起来名牌大学生源几乎都来自重点高中，然而不是重点高中孕育了他们，而是他们入学高中时已经是全市乃至全省的尖子们，换句话说，他们即使当初上普通高中，绝大部分人依然能上名牌大学。学校和学生之间，更多是后者成就前者的名气。

对于多哥鼓吹的买学区房主要目的不是上好大学，而是为了邻居和氛围；中介鼓吹的买学区房为了更快增值，更不能苟同。
【 在 huand 的大作中提到: 】
: 家长只是能创造条件而已，现有的技术条件下学习成果还是要看孩子自己的资质境遇。买了学区房的家长几乎很少有人想不透这个吧…没买的可能有幻想
: 自己考过大学的，学霸、高考考砸的学霸、超常发挥的中等生谁都见过。但到了所谓Top，理科生没玩过奥赛的，初中高中都不是重点一路普过来的全年级都没几个。（文科不懂，艺术好像论辅导老师）
: 什么路径都有不能否认，几率不同也不能否认。
: ...................
--
FROM 39.155.164.*

我的观点：

淡化外因影响，不鼓励过度迷信学区房；

笑到最后笑得最好，个人学习履历中，大学牌子是最重要的，能上好大学就可以了，之前的小初高是浮云；

牛人在哪都能考上名牌大学，不是那块料放到4中、人大附，依然是个普通人；

想了下，即使我是名牌高中+普通大学，非要放一个在id里，也会放大学的。大学（包括ustc）虽说也没多好，但是我最后就读、就读时间最长、最有感情、校友最多的学校，所以放上来。没放小初高不是因为它们是普校，而是相对年代久远、知名度不高（没有嫌弃的意思，而是放上来大家也不知道，显得我自说自话自娱自乐一样）。日常被问到毕业小初高登学校时，我从来非但不觉得辱没或拖累，反而觉得适合的才是最好的，虽然学校名气一般，但从那里一路走向大学，有的只有感激之情。
【 在 huand 的大作中提到: 】
: 没有共识很正常。
: 世界不是围绕个人转动的，环境对人没影响，那是错觉。ustc好学校对我有用我放id，重点高中重点初中我没上所以一定没用。自洽么？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:ustc1983 FROM 39.155.164.*
FROM 39.155.164.*