难道不是选一个教育氛围+挑邻居？
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: 你问问绝大多数人买学区房的目的吧  
: --

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.40.*

好大学重要，不过最后一句也不是伪命题，是真命题。

【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: [face=黑体]
: 水木上天天讨论学区房、课外班，觉得有点舍本逐末，提个问题：
: “牛小学+初中+高中，考上一般大学”和“一般小学+初中+高中，考上名牌大学甚至清北”。只能2选1，选哪个？
: ...................
--
FROM 210.72.243.*

现在最大的问题是买房保证不了牛小，即使牛小了，也不能保证牛初中，即使牛初中了，也不能保证牛高中，先不说考大学，能一路牛小牛初中牛高中都实现，就已经是概率很低了，学区房早就无法达成这个目标，而且越来越无法达成这个目标。很多人在幼升小阶段就被分流到普校了，剩下的大部分在小升初阶段也会被分流到普校，初升高更不用说了，靠成绩说话，跟学区房几乎没关系。
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
:  
: 水木上天天讨论学区房、课外班，觉得有点舍本逐末，提个问题：  
: “牛小学+初中+高中，考上一般大学”和“一般小学+初中+高中，考上名牌大学甚至清北”。只能2选1，选哪个？  
:  
: 换句话说，如果小学到高中一路牛校却只考了一般大学，学区是否对这个例子失去意义；相反，一路普通学校毕
: ..................

发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.164.*

我本人也是西部县城普通小学+初中+高中一路过来的，高考发挥严重失常，去了我id中的学校（不过即使失常，还是高出tp分数线，只是没心气报了）。
之所以称之为“伪命题”是因为看起来名牌大学生源几乎都来自重点高中，然而不是重点高中孕育了他们，而是他们入学高中时已经是全市乃至全省的尖子们，换句话说，他们即使当初上普通高中，绝大部分人依然能上名牌大学。学校和学生之间，更多是后者成就前者的名气。

对于多哥鼓吹的买学区房主要目的不是上好大学，而是为了邻居和氛围；中介鼓吹的买学区房为了更快增值，更不能苟同。
【 在 huand 的大作中提到: 】
: 家长只是能创造条件而已，现有的技术条件下学习成果还是要看孩子自己的资质境遇。买了学区房的家长几乎很少有人想不透这个吧…没买的可能有幻想
: 自己考过大学的，学霸、高考考砸的学霸、超常发挥的中等生谁都见过。但到了所谓Top，理科生没玩过奥赛的，初中高中都不是重点一路普过来的全年级都没几个。（文科不懂，艺术好像论辅导老师）
: 什么路径都有不能否认，几率不同也不能否认。
: ...................
--
FROM 39.155.164.*

Topx的同学几乎没人认为上重点高中无用，很感激自己母校是常态吧。有几个人自大到认为一路学来全是自己本事，师长无用啊…

低估平台的优势，高估自己的能力从来都是毛病。

【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
:  
: 我本人也是西部县城普通小学+初中+高中一路过来的，高考发挥严重失常，去了我id中的学校（不过即使失常，还是高出tp分数线，只是没心气报了）。  
: 之所以称之为“伪命题”是因为看起来名牌大学生源几乎都来自重点高中，然而不是重点高中孕育了他们，而是他们入学高中时已经是全市乃至全省的尖子们，
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.40.*