水木社区手机版
- 主题:这种不确定性落地，市场要回到19年年底了
- 按下葫芦撅起瓢，因为需求还在那儿，22到24年仍有大量的没上岸，不知道本来要买翠微育英的会被分流到哪儿
--
FROM 223.104.158.* - 到底会咋样到时候看看就知道了，人口减少很多你觉得也没影响，很好您很对
【 在 huand 的大作中提到: 】
新政影响了部分区域，因此希望泥沙俱下，心情可以理解
但逻辑不是这个逻辑
--
FROM 124.64.16.* - rt
【 在 tracyyl 的大作中提到: 】
按下葫芦撅起瓢，因为需求还在那儿，22到24年仍有大量的没上岸，不知道本来要买翠微育英的会被分流到哪儿
--
FROM 124.64.16.* - 不让发…都给你举了例子，也说了影响。你得分开考虑，一怎么样就怎么样，现在差异那么大一概而论基本错
能没影响么，但不确定是降低了而不是提高了
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 到底会咋样到时候看看就知道了，人口减少很多你觉得也没影响，很好您很对
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:huand FROM 223.72.40.*
FROM 223.72.40.* - 80%是想象，翠小有军队zb，还有军产房、经适房、回迁房四老，这些人虽然有别的房产，但是人家能量大，排1911后的前面有可能，总之1911后挺够呛，学校是真心没地扩了
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: rt
:
--
FROM 223.104.158.* - 呵呵，我算是看明白了，房价这东西，涨上去容易跌下去难
我不是说房价不会跌，然而过去每次都是暴涨微跌
出生人口是少了，但是大家还是往西城海淀挤啊，微跌有可能，大幅降价不可能的。
--
FROM 111.205.2.* - 赶紧下跌，正愁买不起二套，能跌回2019年，感谢jw给机会。
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 只要增加了不确定性，学区房价必跌，外加25-26断崖式下跌的新生人口，可以判定这波卖出老破小的赢了，只是可怜了一切为了孩子的家长，20年10月我买的时候已经尽力选了学区溢价小的房子(单价9万的一流二类商品房)，但感觉还是会跟随大势跌，反正亏损部分自己可以认可，尊重国家的战略方向
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.* - 同意，地盘小还有大基盘强势0顺位的区域困难了，入学和房价都没保证
而有的地方还在扩建…
【 在 tracyyl 的大作中提到: 】
: 80%是想象，翠小有军队zb，还有军产房、经适房、回迁房四老，这些人虽然有别的房产，但是人家能量大，排1911后的前面有可能，总之1911后挺够呛，学校是真心没地扩了
:
: \- 来自 水木社区APP v3.4.2
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.72.40.* - 怎么天天都有人在这分析跌跌跌，那么闲吗
如果没买学区房，涨跌跟你有半毛钱关系吗
【 在 brightace 的大作中提到: 】
只要增加了不确定性，学区房价必跌，外加25-26断崖式下跌的新生人口，可以判定这波卖出老破小的赢了，只是可怜了一切为了孩子的家长，20年10月我买的时候已经尽力选了学区溢价小的房子(单价9万的一流二类商品房)，但感觉还是会跟随大势跌，反正亏损部分自己可以认可，尊重国家的战略方向
--
FROM 111.197.249.* - 好学校对应的房价跌的可能性不大，因为它面对人口基数大。最先跌的仍然是学校差的房子，因为当入学数量降低的时候，这些学校可能都招不满学生，只能拿更差的学生和外地子女维持学生数量。人往高处走。到时很多家长必定是背负一身债也要卖掉差学区的房子换好学区的房子
【 在 brightace 的大作中提到: 】
只要增加了不确定性，学区房价必跌，外加25-26断崖式下跌的新生人口，可以判定这波卖出老破小的赢了，只是可怜了一切为了孩子的家长，20年10月我买的时候已经尽力选了学区溢价小的房子(单价9万的一流二类商品房)，但感觉还是会跟随大势跌，反正亏损部分自己可以认可，尊重国家的战略方向
--
FROM 111.207.37.*