- 主题:为什么反对点招？
从国家层面来看，中考高考两个选拔性关口，完全可以达到择优选拔人才的目的，不需要在小升初阶段选拔。
各个学校，为了自己的业绩，希望越早越多的把尖子生揽到自己门下，所以想方设法提前搞点招。
对于学生自身，不论是牛娃还是普娃，如果真的彻底取消点招，其实是利大于弊。
--
FROM 223.70.188.*
高考是第一目标，为了实现这个目标，大家都在努力。
如果别人鸡娃，会影响我家，那么我也会鸡，这就是内卷的原因。
如果大家都鸡和都不鸡，最后的结果是一样的。
那么都鸡好还是都不鸡好呢？
【 在 scdma 的大作中提到: 】
: 没明白逻辑，你愿意快乐教育，就让自己孩子快乐，别人鸡娃付出辛苦当然应该进好学校，
:
: #发自zSMTH@SM-N9600
--
FROM 223.70.188.*
其实，牛娃的家长应该更不希望搞点招（特指海淀这种以奥数为主的点招模式，不是指今年西城那种以课内成绩点招的模式），本来可以轻轻松松进牛高和名牌大学，因为稍差一档的娃拼命鸡，如果我不鸡，就可能被挤到，所以我也不得不跟着鸡。
这里的鸡，不是指刻苦读书，而是指奥数等与中高考无关却与点招密切相关的校外辅导。
【 在 scdma 的大作中提到: 】
: 好学校招好学生不是正常的嘛，自己孩子学习不好没被点，然后就闹没享受好的教育，这是什么逻辑？
: 真是奇葩，
: #发自zSMTH@SM-N9600
--
修改:ptco FROM 223.70.188.*
FROM 223.70.188.*
都喜欢轻松，如果您家孩子可以直接保送北大，我不相信您还会拼命的鸡娃，做无用功。
明明大家的童年都可以轻松一点，不必学奥数这种东西，现在为了升学，不得不学，大人孩子都累。有人原意这样吗？
看看衡水，本来，北京和河北无关，衡水再狠与我何干，受罪的也是河北自己的娃。现在不同了，“衡水”已经进京了，海淀就是北京的衡水
【 在 scdma 的大作中提到: 】
: 怎么会一样，有人喜欢轻松，你就轻松呗，自己不不想学还嫌别人努力影响自己，这有点无赖吧
:
: #发自zSMTH@SM-N9600
--
FROM 223.70.188.*
你这是在树立假想敌。
真正放弃努力学习的，也不在乎搞不搞点招，不会因为有点招就跟着累。
反对海淀式点招的，也有大量牛娃的家长，虽不愿意但是不怕跟着累。
【 在 scdma 的大作中提到: 】
: 我觉得努力学好每一步整体更好，没觉得都想轻松，个人选择呗，自己想轻松，又想别人必须也跟自己一样学习摆烂不是流氓是什么
:
: #发自zSMTH@SM-N9600
--
FROM 223.70.188.*
这跟他小学学没学奥数一毛钱关系也没有。
奥数对于课内学习没有帮助，不要说其他科目，就是对于数学科目的课内学习也没有帮助。
如果不需要靠奥数作为小升初的敲门砖，那么不学奥数利大于弊。因为可以省下时间精力学点有用的，课内也行，课外文体兴趣也行，都比学奥数有用。
【 在 kysyuan 的大作中提到: 】
: 不是为了升学不得不学。我周围有同学是名校子弟不用拼奥数就能进好中学，但是，小学没学奥数，初中跟不上别的科目，找1对1猛补的。
: --
发自「今日水木 on 」
--
修改:ptco FROM 61.148.244.*
FROM 61.148.244.*
取消以奥数成绩为择优标准的点招就可以了。
现在海淀的小升初点招，以奥数作为主要标准，奥数非课内内容，没学过的肯定比不过学过的。为了小升初胜出，即使是牛娃也不得不跟着大家一起鸡，否则就有被普娃挤掉的风险，虽然只是初中三年被挤，高中大概率会追回来，但也是牛娃家长们不能接受的。这就造成了所有家长的焦虑。
只要以课内成绩为考核标准，就算有点招也卷不到哪里去。普娃再鸡也超不过牛娃。牛娃们不用担心小升初被挤，不用跟着拼命鸡。普娃们发现即使拼命鸡也不可能逆袭牛娃，也就不会拼命做无用功了。几年下来，大家都归于正常。
最终中考高考，该是谁赢还是谁赢，鸡不鸡的作用不大。
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 你假设的前提就不可能存在，好比你假设所有参加赛跑的选手都不能跑，只能走。
: 如果幻想参加这样的赛跑，还不如参加竞走比赛。
:
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
: --
: 如果开始回忆过去，说明你正在变老
发自「今日水木 on Android」
--
修改:ptco FROM 223.70.188.*
FROM 223.70.188.*
看你要多大的区分度了，要是想挑出1%的尖子，那是区分度不够，如果只是为了小升初，区分出前20%的孩子，
现在的区分度就足够了。现在的课内考试成绩完全可以比较准确的区分出谁是前20%的牛娃。
只要能保证牛娃不掉坑，就是好的选拔制度。不考奥数考课内，牛娃们就算一点不鸡也掉不到前20%以外，可以稳稳的上岸。
中高考根本不考奥数，用奥数来作为点招的标准就是增加学生的负担，完全没有必要。举个不太恰当的例子，现在这种搞法，可以把奥数换成任何其他东西，比如滑雪，如果滑雪能够检验学生的智商，初中校以滑雪作为点招的标准，那么大家就必然会蜂拥着报滑雪课外班。性质是一样的。
【 在 dreamr 的大作中提到: 】
: 现在校内考试成绩根本就没有区分度，无法达到择优录取的目的。既然要点招，总得找个相对客观的录取标准，显然奥数比课内成绩更适合一些。
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
修改:ptco FROM 223.70.188.*
FROM 223.70.188.*