- 主题:海淀VS西城VS东城各有利弊
您错了,您以为2万+、3万+的朝阳与接近2万的丰台通过竞争留下的前30%-50%的努力娃们就吃闲饭么?现在哪个区的前30%-50%家庭不重视教育……
能在自己区里拔尖到前0.1%再去考虑掐尖跨区海西的竞争才是正途,其他人在哪个区该多少区排到另一个区还是同样区排!
【 在 King89 的大作中提到: 】
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 所有学校早就都已经两级分化了。你的印象早就过时了。
: : 看看自家孩子哪年的吧,海淀3-4+万京籍时代每个孩子50%能上高中吧。全市都一样,基本都会50%左右普高……京籍人口在那里摆着。每个学校都有一半人考不上高中。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jun 23 17:20:28 2021 修改本文·[FROM: 218.108.191.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 218.108.191.*]
修改:tiancaikang FROM 218.108.191.*
FROM 218.108.191.*
你们都去东西全都去海淀那才好呢。
【 在 King89 的大作中提到: 】
: 海淀,房价门槛不高,买房落户产生学籍,也就300w起步价。基数大,两级分化严重,拼娃可以不用买最好的小学dz能上好初中。 ...
--
FROM 223.104.39.*
东西城老城区 实际居民财力以及素质是逐步下降的 海淀靠鸡娃
--
FROM 123.116.55.*
确实是差的挺多的,另一个思想误区就是码农区容易考的好真的不是的,一般体制内多的地方才能考的好。。。
【 在 LinQu 的大作中提到: 】
山后地区,到底多落后?
从空间规划勘,往后海淀只能发展山后了,我是说经济,由此也会带来居民素质的变化
吧?
--
FROM 61.148.244.*
从大量码农和考二代入住到他们的孩子出成绩最快最快也需要18+的年头……
所以不能说山后不行,只是还没到他们这批码农、考一代的孩子们长大呢,需要一个孩子长大的18年的过程……
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 确实是差的挺多的,另一个思想误区就是码农区容易考的好真的不是的,一般体制内多的地方才能考的好。。。
:
: 【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Jun 24 10:48:58 2021 修改本文·[FROM: 223.104.159.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.159.*]
修改:tiancaikang FROM 223.104.159.*
FROM 223.104.159.*
没朝阳?
--
FROM 61.50.114.*