能考进全市top20，top100的孩子本身就是牛娃，在哪个区，哪个学校都可能能考这个成绩，学校和老师对他们的影响力可能不是那么大

所以是不是平均分，或者650分（或者600分以上）占全市百分比这种统计结果更有利于大家分析问题？

别说我是什么吹啊 不接受扣帽子 我是郊区穷人 东西海朝丰台都不是 不代表版上经常提到的这几个区中任何一区的利益

======
更新一下 我以为这个逻辑很简单 但是还有人不明白 高估了本版部分人的水平
重新捋一遍 再看不懂就没办法了

能考top20 top100的大概率是牛娃 学校加工作用不明显（仅代表个人观点 可以反对） 他们只要在上学 高考大概率还是top20 top100

普通娃 可能更依赖老师 所以更能说明学校加工的作用 而这些孩子再加工也很难进top20 top100 所以大多数家长要看600分或者650分的人数比例 而不是看该校出了几个top20
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*

凭啥top20、top100就和学校没关系，650，600以上的就和学校有关系，这里面的逻辑在哪？

【 在 pangda02 的大作中提到: 】
能考进全市top20，top100的孩子本身就是牛娃，在哪个区，哪个学校都可能能考这个成绩，学校和老师对他们的影响力可能
--
FROM 223.104.42.*

如果有靠谱的数据也行啊，650分是大家理解的985线吧，关键这数没有，现在只有相对靠谱的top20，top100
--
FROM 114.254.2.*

不凭啥 我就是觉得关系不大
好比朝阳区中考前几名 留在朝阳区和去海淀区对他们来说 高考结果差不多
大部分牛娃都是天生的 学校的加工作用没那么明显

【 在 soapy 的大作中提到: 】
: 凭啥top20、top100就和学校没关系，650，600以上的就和学校有关系，这里面的逻辑在哪？
: 能考进全市top20，top100的孩子本身就是牛娃，在哪个区，哪个学校都可能能考这个成绩，学校和老师对他们的影响力可能
--
FROM 223.104.39.*

留在哪里 结果都差不多
但是他们还是去了那几所 教学相长 那几所肯定错不了呗
还能怎么看 又不给你看平均分
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 不凭啥 我就是觉得关系不大  
: 好比朝阳区中考前几名 留在朝阳区和去海淀区对他们来说 高考结果差不多  
: 大部分牛娃都是天生的 学校的加工作用没那么明显  
: --

发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 221.223.91.*