- 主题:撇开那个平均分假榜不说，有没有知情人说说今年海淀区重考的
等强基结果出来吧，交大附可以期待一下的。
现在成绩不给学校，学校统计起来也比较麻烦。不过考的好的学生应该是愿意告诉学校成绩的。考砸的成绩就未必统计完整了
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 咋样，假榜编辑都把海淀一众区重点死命往后排，是考砸了吗- 来自 水木社区APP v3.4. ...
--
FROM 114.244.163.*
西城区重点就是很烂，没几个学校能考上清北，还不如海淀普校
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
: 其实那个排名虽然假，但是海淀区重排的还可以吧.. 比西城区重强多了…甚至让人怀疑是海吹编的… ...
--
FROM 123.150.181.*
平均分排名从一开始就是假的。老实说把海淀平均分编的太高了。海淀除了57、育英学校这种不收校额到校的普校，其他的重点中学有太多的校额到校尾巴，海淀校额到校分数太低了，他们高考平均成绩不行的。西城的校额到校分数不低就没这问题。所以我觉得这些版本都是西吹瞎编的
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
: 清北确实不如海淀区重，但以前（可能是西吹编的）平均分排名，西城区重还是不错的，结果这个版本里连平均分都不行了… ...
--
FROM 114.244.163.*
何止不如海淀区重点，连普校都不如。去年海淀二十个学校有清北，非区重点的普校就好几个，育英、57比西城区重点强多了。西城的区重点很多清北是零蛋
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
: 清北确实不如海淀区重，但以前（可能是西吹编的）平均分排名，西城区重还是不错的，结果这个版本里连平均分都不行了… ...
--
FROM 123.150.181.*
我都没看，看到那格式就知道是把去年编的复用了。海淀那几个民办实际平均分可高了，没有校额到校，人数还特别少。别说编那个人的水平了，就是闻风混了这么多年都没搞清海淀哪些学校是民办
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 今年那个吧。榜单还少了几个海淀民办？可能是今年编榜单的人不认识海淀民办学校？- 来自 水木社区APP ...
--
FROM 114.244.163.*