到底能不能横向对比，你给个话，别在这瞎扯了，全部是顾左右言他的回复，自信点，直接说结论。  
  
【 在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
:  我不认为各区判分标准一致，但也不认为不一致，主观题部分偏差总是存在的。我也第一次见这么搞笑的，没有任何证据就把臆想当事实。成年人了，好歹讲点道理，撒泼有啥用。
:  【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
:  : 你是我见过第一个认为各区判卷标准一致的，你可能不知道朝阳中考历来不输西海，经常全市第一。  
:  : 那你的观点就更不成立了，本来你大朝阳就是全市第一，还需要证明吗？掏出每年中考成绩就把其他区全灭了。  
--
FROM 124.64.16.*

我没有任何证据证明朝阳放水，也不能证明海淀放水，正常判卷老师没有上级指示不会放水。你有证据就拿出来，臆想和嘴硬有啥用。高考全国试卷的省份都是各自判卷，大家都拿来比分数，你是不是也要yy某个省放水了没法比？
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: “  同样的卷子，同样的答案和评分标准，为啥不能横行对比。”
: 以子之矛，陷子之盾，何如？
:
--
FROM 221.217.182.*

你都没看我帖子主题是啥，就在这拉扯半天。要是朝阳中考成绩好，而且好学生没有被海淀西城掐走，那说明中考判卷放水或者高中不行。现在问题是大家不知道有多少好学生被掐走。张口就二选一，您这逻辑严密程度，应该不是理工科的吧。
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 年年中考第一，高考拉胯，如果不是放水，就是朝阳高中老师都是废物，孩子在那肯定毁了，两个结论你二选一吧。
--
FROM 223.104.39.*

啧啧，您这还倒打一耙，咱脸皮能不能别这么厚。摆事实讲道理，作为世界名校博士，能否先说说你是怎么认定朝阳判卷放水的吧，不要一直回避问题。
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 我每条都是接着你的结论回答，你每次都转进，到底谁逻辑有问题呢，顺便我工科世界名校博士毕业，这个不劳你操心。
:
--
FROM 223.104.39.*