- 主题:学区房政策走势已明牌，内附预测及22-27入学建议
我猜是空着，一个班52个学生和48个学生，对学校并没什么区别。当然一切看这次的结果，如果再把731后收进来也是有可能的，不过这样多校系统就出现了bug，等于多了一个锁定一志愿但填的人看不到，所以我推测可能性不大。
【 在 wsljlmbds 的大作中提到: 】
: 那空出来的学位给谁了？
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 114.242.249.*
今年西城没看见一个从普通学区抽进金融街的孩子，明明金融街还有名额，还是照顾本学区的优先了
【 在 iGeek 的大作中提到: 】
: 不是推行不推行的问题，现在西城已经是这样了，以后保持这个政策就行。
: 就近不是最近，邻片区多校非常合理。
: 在国家角度，既可以解决热门地区房价过高的问题，又可以分散入学，解决资源不够问题。
来自 Mi 10
--
FROM 118.187.50.*
有意思，也有可能留一些学位应对后几年入学高峰，毕竟明年后年毕业班没多少
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
:
: 我猜是空着，一个班52个学生和48个学生，对学校并没什么区别。当然一切看这次的结果，如果再把731后收进来也是有可能的，不过这样多校系统就出现了bug，等于多了一个锁定一志愿但填的人看不到，所以我推测可能性不大。
: --
:
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 124.64.16.*
有可能
【 在 binggo123 的大作中提到: 】
:
: 空着迎接22-24的大年，同时警告还没买的不要来买房
: --
:
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 124.64.16.*
26入学对应的是20级毕业班。
- 来自 水木社区APP v3.4.3
【 在 awjuzi 的大作中提到: 】
没懂，21年开了3个班，那26年入学时21年这波孩子毕业了不就释放出3个班吗？而26年入学的孩子又比21年入学的孩子少很
- 来自 水木社区APP v3.4.3
--
FROM 223.104.41.*
你的推论对。有的算法看似理性，其实经不住推敲。
【 在 memoryautumn 的大作中提到: 】
: 2026年毕业的小学生多出生于2014年，当年出生人口15.3万人，2026年上学的儿童多生于2020年，当年出生人口1 ...
--
FROM 223.72.80.*
纠正一下你，多校是涨房价的大杀器
【 在 wsljlmbds 的大作中提到: 】
: 线性外推不可取！本人关注学区房时间不长，但发现不管是中介还是家长最常用的学区房思维就是线性外推，既将最新的入学情况不加改 ...
--
FROM 223.72.63.*
理由？
【 在 chenghaibo 的大作中提到: 】
:
: 纠正一下你，多校是涨房价的大杀器
: --
:
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 124.64.16.*
你好好算算，对应的是21年
【 在 carefree007 的大作中提到: 】
: 26入学对应的是20级毕业班。
: - 来自 水木社区APP v3.4.3
:
: ...................
--
FROM 124.16.141.*
入学前一年买，顺位自然靠后，调剂风险肯定大
出生前就买，自然落户，顺位最高，就算派位也是区内
【 在 wsljlmbds 的大作中提到: 】
: 线性外推不可取！本人关注学区房时间不长，但发现不管是中介还是家长最常用的学区房思维就是线性外推，既将最新的入学情况不加改变或稍加改变应用到对未来入学情况的假设中。
: 线性外推思维是人的天性也是人的弱点，中介采取线性外推思维说服家长买房是为了在当下市场中促成交易，但若家长也相信线性外推思维，那可真是被骗了还帮人数钱。尤其据我观察95%以上的家长都在沉迷打听今年入学政策，自家小学有没有多校？有没有调剂？发现没调剂暗自窃喜，发现有调剂，立刻方寸大乱。
: 其实要我说，若您家孩子不是22年入学或想近期卖房，则大可不必过于关注今年录取结果，甚至关注中高考结果都更有意义。为什么？因为线性外推思维从根本上就是错误的。
: ...................
--
FROM 222.128.17.*