- 主题:来个首师附的高考成绩，这是超过101和国庆的节奏？
实验被踢出前五已经是不争的事实了。那么被踢出前六也不是什么不可能的。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 朋友,你到现在也没有,列出你的分析思路,
:
: 就是摆了2个实验的数据,然后得出人家"考砸"了;
:
: 同时坚信,(12中)家长们议论的全市"第六左右"
: --
发自「今日水木 on Android」
--
修改:ptco FROM 114.253.66.*
FROM 114.253.66.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 今年人大附清北超200，清华附的成绩更是有目共睹。往年这俩的总平均分都排在前五，今年比往年成绩还好，更不可能掉出前五。那么，还有实验中学的位置吗？这不是显而易见吗？
: 难道非得等所有排在实验中学前面的都官宣了，才承认考砸了？
: 发自「今日水木 on 」
先说论坛只是一个虚拟游戏，咱们就是分析，并没有其他意思：
1."今年人大附清北超200，清华附的成绩更是有目共睹"
今年录取还没有结束，哪来的200清北？ 清华附的成绩又在哪？ 官方的还是民间的？
2.朋友,有一点你非常“双标”:就是各种非官方数据,和官方数据混用
然后，哪个对你的结论有利,用哪个~
你列两条实验的官方数据,在没有“对比/分析”就说人家考砸了;（你也没给出不考砸，应该什么水平）
但是，看了某个ID说了12中第六（左右），你就坚信了
"往年这俩的总平均分都排在前五，今年比往年成绩还好" 这些依据又在哪？
3.如果咱们都基于“听说”来的数据，那你可以明说这个标准
--
修改:Hxy001 FROM 111.197.6.*
FROM 111.197.6.*
你可以不相信我说的，那就等着看吧。越往后形势越明朗，现在清北录取已经尘埃落定。
我把话搁在这，实验中学的总平均分排名不可能进前五。很可能在12中之后。
我们等着验证吧。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 先说论坛只是一个虚拟游戏，咱们就是分析，并没有其他意思：
:
: 1."今年人大附清北超200，清华附的成绩更是有目共睹"
:
: 今年录取还没有结束，哪来的200清北？ 清华附的成绩又在哪？ 官方的还是民间的？
:
: 2.朋友,有一点你非常“双标”:就是各种非官方数据,和
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.253.66.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你可以不相信我说的，那就等着看吧。越往后形势越明朗，现在清北录取已经尘埃落定。
: 我把话搁在这，实验中学的总平均分排名不可能进前五。很可能在12中之后。
: 我们等着验证吧。
: ...................
朋友，你说的都是“潜在”结论，而不是分析；
当然，这是你的自由；论坛只是虚拟游戏嘛~
--
修改:Hxy001 FROM 111.197.6.*
FROM 111.197.6.*
再说一个，我说的考砸了的意思就是排名和以前相比有明显退步，第二变第七第八就算考砸了。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 先说论坛只是一个虚拟游戏，咱们就是分析，并没有其他意思：
:
: 1."今年人大附清北超200，清华附的成绩更是有目共睹"
:
: 今年录取还没有结束，哪来的200清北？ 清华附的成绩又在哪？ 官方的还是民间的？
:
: 2.朋友,有一点你非常“双标”:就是各种非官方数据,和
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.253.66.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 再说一个，我说的考砸了的意思就是排名和以前相比有明显退步，第二变第七第八就算考砸了。
:
: 发自「今日水木 on Android」
第二变第七第八，这也是你的“无依据”推测
你列两条实验的官方数据,在没有“对比/分析”就说人家考砸了;（你也没给出不考砸，应该什么水平）
如果你有推理，你就给出那两条数据，应该什么样，就不算考砸了？ 这个不难吧
--
FROM 111.197.6.*
还怎么分析？前五个是哪几所，为什么是这几所都有分析啊？
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 朋友，你说的都是“潜在”结论，而不是分析；
:
: 当然，这是你的自由；论坛只是虚拟游戏嘛~
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.253.66.*
是推测啊，不是说等着验证吗？
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 第二变第七第八，这也是你的“无依据”推测
:
: 你列两条实验的官方数据,在没有“对比/分析”就说人家考砸了;（你也没给出不考砸，应该什么水平）
:
: 如果你有推理，你就给出那两条数据，应该什么样，就不算考砸了？ 这个不难吧
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 114.253.66.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 是推测啊，不是说等着验证吗？
: 发自「今日水木 on Android」
如果你有推理，你就给出那两条数据，应该什么样，就不算考砸了？ 这个不难吧
因为你引用了这两条，实验官方的数据，你说你也自己分析了
所以你就给出“如果没考砸，应该什么样成绩” 这个表述很清楚吧？
能给吗？ 朋友
--
FROM 111.197.6.*
怎么样就不算考砸？很简单，总平均分继续保持全北京第二名就不算考砸。因为实验中学以前一直是这个水平。
一个原来第二的，突然排第七了，就算考砸了。一个原来第七十的，考第69，也算考的不错，有进步。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 第二变第七第八，这也是你的“无依据”推测
:
: 你列两条实验的官方数据,在没有“对比/分析”就说人家考砸了;（你也没给出不考砸，应该什么水平）
:
: 如果你有推理，你就给出那两条数据，应该什么样，就不算考砸了？ 这个不难吧
: --
发自「今日水木 on Android」
--
修改:ptco FROM 114.253.66.*
FROM 114.253.66.*