- 主题:教师轮岗是不是更公平且不折腾
三年一轮就行，不用整天
【 在 vui 的大作中提到: 】
: 如果让你在公司内部轮岗，整天换来换去，一个项目干不完换了几波人……
: 最终只能是人浮于事，浑浑噩噩混日子
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
先打散轮，之后新入行的老师就没有集中的目标了。过几年学生居住形成均衡后，教师可以自愿选择轮换范围，比如按成绩排名上中下划分学校种类，教师可以从每类里选离家近的，再从中抽签。
【 在 yansm 的大作中提到: 】
: 对，是折腾老师了，但这样总体看折腾系数更小。成人跑一跑其实还好，你看现在很多人都是远距离通勤。当然前面说的片区内轮岗也可以，不过肯定会有人说不够公平，。也可以考虑给老师一些补偿。希望教委能看到这一点，想想办法。
:
: \- 来自「最水木 for iPhone SE」
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
日本教师就轮岗，没有毁掉
【 在 runzzg 的大作中提到: 】
: 这样干，基本上就可以彻底毁掉中国的基础教育。
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
学霸是学校里的老师教出来的？
--
FROM 221.223.93.*
小学老师的差别没那么大。
最重要的还是对口的初中。
其次是各种硬件，资源，大部分孩子的家庭氛围。
有点小学都有冰球场了，音乐厅了。
那家上小学先打听学校有什么名师。
政府的最主要目的是抑制学区房的炒作。
【 在 yansm 的大作中提到: 】
: 支持教育公平，但现在的做法让娃不能在家附近上学，太折腾孩子们了，而且需要来回长跑到人涉及太多（娃们和送娃家长们），辛苦老师们轮岗是不是更好些？
: - 来自「最水木 for iPhone SE」
--
FROM 113.246.169.*
小学的时候一般都换过老师把， 3年总换过老师。
--
FROM 106.120.13.*
老师有啥动力好好教?出了状元给后面的人。
【 在 yansm 的大作中提到: 】
: 支持教育公平，但现在的做法让娃不能在家附近上学，太折腾孩子们了，而且需要来回长跑到人涉及太多（娃们和送娃家长们），辛苦老师们轮岗是不是更好些？
: - 来自「最水木 for iPhone SE」
--
FROM 124.64.17.*
【 在 mmqq8707 的大作中提到: 】
: 老师有啥动力好好教?出了状元给后面的人。一个学校好班的老师都不愿意去教差班，你让他们换学校?
--
FROM 124.64.17.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 日本教师就轮岗，没有毁掉
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
私立的也轮岗？
--
FROM 59.252.254.*
真轮岗吧，就利好私立学校~公立就会平均的降到水准之下
--
FROM 59.252.254.*