1911或731，对于这个时间点之后拿房本的，都一视同仁，上学都要摇号。其实政策初衷是为了打击炒作学区房，坚持“房住不炒”。

事实上，很多家庭早年没钱，买个小一居将就住着，生小孩后住不下了才换房。本质上并不是炒房，就是最朴实的想法改善居住条件而已。换房后，房本时间和落户时间按照1911或731政策，孩子上学就要“摇号”了。这些家庭只有一套房的业主，也莫名成了政策打击的对象，这算不算误伤？

为什么1911或731，没有将改善需求家庭特殊对待（核实家庭仅有一套房产，用政策堵住投机取巧假离婚也都能有对应的办法），但压根没有考虑，这是希望大家以后都别换房了，在哪待着就住一辈子吧，还是换房也不往东西海换？
--
FROM 218.241.215.*

我始终觉得，在教育这个事、还是义务教育上搞摇号，只能说这些人为了省事，想出来这么个办法。
买车摇号大家接受了是因为说到底是消费领域，教育是国之根本，也摇号。摇号是什么，是撞大运，摇号既不代表公平，更不等于合理。万一哪天医疗资源紧缺，是不是也要摇号呢？

【 在 lioncat7 的大作中提到: 】
: 就是政府统计人太多 饭不够吃了
: 后面一刀切
: 没那么多例外
--
FROM 218.241.215.*

“政府只保证大家有饭吃 不保证都吃的好”  确实是这样

【 在 lioncat7 的大作中提到: 】
: 政府只保证大家有饭吃 不保证都吃的好
: 对 最好的就是市场经济 谁有钱谁花钱多就上 花的钱就能支援城市建设
: 但是为了公平 摇号必然最公平
: ...................
--
FROM 218.241.215.*

我知道有些家庭人均面积比您家还小，现在要么继续忍着不换房，生活质量很低，等孩子上学了再换，这样要承受很大风险，毕竟几年后放假什么样不一定；要么现在换房，但按新政孩子上学又不一定去哪了，万一多校到远的地方，接送还是折腾家长。这届家长真的太难了，高层要提高生育率，殊不知任何一点都能让家庭放弃生育二孩的念头。
【 在 bati322 的大作中提到: 】
: 我就是被精准打击的
: 一家六口挤在70多平米房子里
: 老大要上学了，连个独立的学习房间都没有
: ...................
--
FROM 219.236.130.*