- 主题:1911或731 为什么不考虑改善需求家庭只有一套房的家庭
1911或731,对于这个时间点之后拿房本的,都一视同仁,上学都要摇号。其实政策初衷是为了打击炒作学区房,坚持“房住不炒”。
事实上,很多家庭早年没钱,买个小一居将就住着,生小孩后住不下了才换房。本质上并不是炒房,就是最朴实的想法改善居住条件而已。换房后,房本时间和落户时间按照1911或731政策,孩子上学就要“摇号”了。这些家庭只有一套房的业主,也莫名成了政策打击的对象,这算不算误伤?
为什么1911或731,没有将改善需求家庭特殊对待(核实家庭仅有一套房产,用政策堵住投机取巧假离婚也都能有对应的办法),但压根没有考虑,这是希望大家以后都别换房了,在哪待着就住一辈子吧,还是换房也不往东西海换?
--
FROM 218.241.215.*
那那些首套房就是1911或731之后的呢是不是要比你排在前面啊?
你换房的主要目的是改善居住啊,这个主要目的已经达到了
【 在 qincaiye 的大作中提到: 】
: 1911或731,对于这个时间点之后拿房本的,都一视同仁,上学都要摇号。其实政策初衷是为了打击炒作学区房,坚持“房住不炒”。
: 事实上,很多家庭早年没钱,买个小一居将就住着,生小孩后住不下了才换房。本质上并不是炒房,就是最朴实的想法改善居住条件而已。换房后,房本时间和落户时间按照1911或731政策,孩子上学就要“摇号”了。这些家庭只有一套房的业主,也莫名成了政策打击的对象,这算不算误伤?
: 为什么1911或731,没有将改善需求家庭特殊对待(核实家庭仅有一套房产,用政策堵住投机取巧假离婚也都能有对应的办法),但压根没有考虑,这是希望大家以后都别换房了,在哪待着就住一辈子吧,还是换房也不往东西海换?
--
FROM 203.81.21.*
你可以租房,没人拦着你。
--
FROM 106.120.199.*
是啊 那为什么不考虑家庭只有一套房的呢(包括首套)?
【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: 那那些首套房就是1911或731之后的呢是不是要比你排在前面啊?
: 你换房的主要目的是改善居住啊,这个主要目的已经达到了
--
FROM 218.241.215.*
1.孩子太多学区装不下了,你再怎么有理,也没用,你就说,哪些孩子是应该排你后面的吧?
2.三令五申的政策已经警告了,既然警告了,为什么不能等一两年,等孩子上学了再改善,实在不行租房子住一两年。你着急换干嘛?就这么不把教委的公告当回事?
3.一个政策不可能太复杂,如果政策把每个个例都照顾到,就永远都发布不出来了,总有个别误伤。周边学区有很多小学也很不错,事情已经到了,就往好的地方看。说不定几年之后,等你孩子上学,正好教师轮岗,你原来单一学区的老师轮到你娃上的小学了。
【 在 qincaiye 的大作中提到: 】
: 1911或731,对于这个时间点之后拿房本的,都一视同仁,上学都要摇号。其实政策初衷是为了打击炒作学区房,坚持“房住不炒”。
: 事实上,很多家庭早年没钱,买个小一居将就住着,生小孩后住不下了才换房。本质上并不是炒房,就是最朴实的想法改善居住条件而已。换房后,房本时间和落户时间按照1911或731政策,孩子上学就要“摇号”了。这些家庭只有一套房的业主,也莫名成了政策打击的对象,这算不算误伤?
: 为什么1911或731,没有将改善需求家庭特殊对待(核实家庭仅有一套房产,用政策堵住投机取巧假离婚也都能有对应的办法),但压根没有考虑,这是希望大家以后都别换房了,在哪待着就住一辈子吧,还是换房也不往东西海换?
--
FROM 124.17.26.*
要考虑得太多了
【 在 qincaiye 的大作中提到: 】
: 1911或731,对于这个时间点之后拿房本的,都一视同仁,上学都要摇号。其实政策初衷是为了打击炒作学区房,坚持“房住不炒”。
: 事实上,很多家庭早年没钱,买个小一居将就住着,生小孩后住不下了才换房。本质上并不是炒房,就是最朴实的想法改善居住条件而已。换房后,房本时间和落户时间按照1911或731政策,孩子上学就要“摇号”了。这些家庭只有一套房的业主,也莫名成了政策打击的对象,这算不算误伤?
: 为什么1911或731,没有将改善需求家庭特殊对待(核实家庭仅有一套房产,用政策堵住投机取巧假离婚也都能有对应的办法),但压根没有考虑,这是希望大家以后都别换房了,在哪待着就住一辈子吧,还是换房也不往东西海换?
--
FROM 114.255.243.*
最后一句是对的,现在这趋势就是要疏解东西海。
现在往外挪都挪不动,哪还能出政策照顾往里换的。
【 在 qincaiye 的大作中提到: 】
: 1911或731,对于这个时间点之后拿房本的,都一视同仁,上学都要摇号。其实政策初衷是为了打击炒作学区房,坚持“房住不炒”。
: 事实上,很多家庭早年没钱,买个小一居将就住着,生小孩后住不下了才换房。本质上并不是炒房,就是最朴实的想法改善居住条件而已。换房后,房本时间和落户时间按照1911或731政策,孩子上学就要“摇号”了。这些家庭只有一套房的业主,也莫名成了政策打击的对象,这算不算误伤?
: 为什么1911或731,没有将改善需求家庭特殊对待(核实家庭仅有一套房产,用政策堵住投机取巧假离婚也都能有对应的办法),但压根没有考虑,这是希望大家以后都别换房了,在哪待着就住一辈子吧,还是换房也不往东西海换?
--
FROM 167.220.232.*
没有误伤不误伤,既是打击炒作学区房,也为了教育均衡
【 在 qincaiye 的大作中提到: 】
: 1911或731,对于这个时间点之后拿房本的,都一视同仁,上学都要摇号。其实政策初衷是为了打击炒作学区房,坚持“房住不炒”。
: 事实上,很多家庭早年没钱,买个小一居将就住着,生小孩后住不下了才换房。本质上并不是炒房,就是最朴实的想法改善居住条件而已。换房后,房本时间和落户时间按照1911或731政策,孩子上学就要“摇号”了。这些家庭只有一套房的业主,也莫名成了政策打击的对象,这算不算误伤?
: 为什么1911或731,没有将改善需求家庭特殊对待(核实家庭仅有一套房产,用政策堵住投机取巧假离婚也都能有对应的办法),但压根没有考虑,这是希望大家以后都别换房了,在哪待着就住一辈子吧,还是换房也不往东西海换?
--
FROM 106.38.42.*
就是政府统计人太多 饭不够吃了
后面一刀切
没那么多例外
--
FROM 106.120.101.*
这什么鬼逻辑啊
【 在 qincaiye 的大作中提到: 】
: 1911或731,对于这个时间点之后拿房本的,都一视同仁,上学都要摇号。其实政策初衷是为了打击炒作学区房,坚持“房住不炒”。
: 事实上,很多家庭早年没钱,买个小一居将就住着,生小孩后住不下了才换房。本质上并不是炒房,就是最朴实的想法改善居住条件而已。换房后,房本时间和落户时间按照1911或731政策,孩子上学就要“摇号”了。这些家庭只有一套房的业主,也莫名成了政策打击的对象,这算不算误伤?
: 为什么1911或731,没有将改善需求家庭特殊对待(核实家庭仅有一套房产,用政策堵住投机取巧假离婚也都能有对应的办法),但压根没有考虑,这是希望大家以后都别换房了,在哪待着就住一辈子吧,还是换房也不往东西海换?
--
FROM 219.238.3.*