- 主题:发现这个版的人特别不讲逻辑。
我发了一个帖子,内容在最后。
我无非描述一个事实,北京和两套房的人结婚,再离婚又分不到房子,很倒霉,因为自己3年不能买房子了。
我没有任何价值评判,也没有说反对、鼓励结婚或者离婚。
结果,一大把人回帖,脑补无数内容——和我、我的帖子都没有啥关系的内容。
我发的帖子和是否结婚没有半毛钱关系。
下面是原帖子内容:
和给两套房的人结合,离婚很倒霉啊
发信站: 水木社区 (Sat Aug 7 22:07:40 2021), 站内
比如A嫁给B,如果其中一人有2套房,另外一人没有房。
他们离婚后,无房的继续无房,而且3年之内不许买房。
亏大了啊。
ps 这里没有结婚、离婚的建议,只是客观陈述事实。
一大把人脑补各种东东。
--
修改:huhxy FROM 106.120.213.*
FROM 106.120.213.*
这个版的人脑子里只有涨跌,以前发什么都会告诉你学区房永远涨,现在这批人被打脸了,换另一批人告诉你学区房要跌了
【 在 huhxy (我爱北京) 的大作中提到: 】
: 我发了一个帖子,内容在最后。
: 我无非描述一个事实,北京和两套房的人结婚,再离婚又分不到房子,很倒霉,因为自己3年不能买房子了。
:
: 我没有任何价值评判,也没有说反对、鼓励结婚或者离婚。
--
FROM 124.64.18.*
现在的网友都是靠脑补来评论,靠情绪靠脑补,然后动不动扣帽子,习惯就好,一有不同意见先扣帽子,说你反对政府
--
FROM 124.126.137.*
自己房子都没有三年内就有钱买了?有钱结婚前买一套不就完了
【 在 huhxy 的大作中提到: 】
: 我发了一个帖子,内容在最后。
: 我无非描述一个事实,北京和两套房的人结婚,再离婚又分不到房子,很倒霉,因为自己3年不能买房子了。
: 我没有任何价值评判,也没有说反对、鼓励结婚或者离婚。
: ...................
--
FROM 114.242.248.*
因为你逻辑不通啊。
没离婚之前享受了这个两套房白得的好处,没有算进去。
【 在 huhxy 的大作中提到: 】
: 我发了一个帖子,内容在最后。
: 我无非描述一个事实,北京和两套房的人结婚,再离婚又分不到房子,很倒霉,因为自己3年不能买房子了。
: 我没有任何价值评判,也没有说反对、鼓励结婚或者离婚。
: ...................
--
FROM 210.72.243.*
【 在 huhxy 的大作中提到: 】
: 我发了一个帖子,内容在最后。
: 我无非描述一个事实,北京和两套房的人结婚,再离婚又分不到房子,很倒霉,因为自己3年不能买房子了。
: 我没有任何价值评判,也没有说反对、鼓励结婚或者离婚。
: ...................
北京和两套房的人结婚
请问一个人,怎么做到两套房的? 请你把这个逻辑理顺
--
FROM 111.192.82.*
哥们从1990年代开始在北京买房子。
现在手里有10多套。
他现在不能结婚了?
既然有人有10多套,难道就没有买了2套的?
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 北京和两套房的人结婚
: 请问一个人,怎么做到两套房的? 请你把这个逻辑理顺
--
FROM 123.112.65.*
有啥不通的。
我又没有否认这些好处。
我说的是离婚的时候的坏处。
如果我发一个帖子,说喝水多了有害。你是不是要跳出来,说不喝水会有害健康;或者喝水多了比渴死强很多。
【 在 Eva 的大作中提到: 】
: 因为你逻辑不通啊。
: 没离婚之前享受了这个两套房白得的好处,没有算进去。
--
FROM 123.112.65.*
【 在 huhxy 的大作中提到: 】
: 哥们从1990年代开始在北京买房子。
: 现在手里有10多套。
: 他现在不能结婚了?
: ...................
1.先回答第一个问题,现在他多大了? (这个问题你不要回避)
2.他结婚之后,他和他爱人,有没有共有资产? 如果没有的话,是怎样做到的?(这不符合婚姻法)
他如果离婚,他爱人会没有房子住?
--
FROM 111.192.82.*
长沙一直是这样。
【 在 huhxy (我爱北京) 的大作中提到: 】
: 我发了一个帖子,内容在最后。
: 我无非描述一个事实,北京和两套房的人结婚,再离婚又分不到房子,很倒霉,因为自己3年不能买房子了。
: 我没有任何价值评判,也没有说反对、鼓励结婚或者离婚。
: ...................
--
FROM 123.117.84.*