要按税收，西城肯定要上天，金融业gdp占比20%

【 在 midou 的大作中提到: 】
: 要逐步提高优质普通高中招生指标分配到区域内初中的比例
:
: 版上咋都觉得利空呢？西海要上天吧？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 223.104.40.*

这个是企业所得税，个税的话好多从业者并不在西城住
【 在 Eucaly 的大作中提到: 】
: 要按税收，西城肯定要上天，金融业gdp占比20%
:
: 【 在 midou 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 115.171.63.*

别急，可能教委认为，海淀，石景山，房山，门头沟，大兴，昌平算一个区域。西城拉手通州，亦庄，顺义，丰台等等再算一个区域。
【 在 midou 的大作中提到: 】
: 要逐步提高优质普通高中招生指标分配到区域内初中的比例  
:  
: 版上咋都觉得利空呢？西海要上天吧？  
:  
: 旗帜鲜明反对锁区，赋予孩子公平竞争权！锁也行，建议个人所得税汇缴到居住地或者户籍地，促进郊区教育投入  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone 11」  
: -
: ..................

发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 223.104.42.*

这种可能性不大吧，我不急，只是认为版上不用争了，以后西海就是全区学区房
【 在 smile2004108 的大作中提到: 】
: 别急，可能教委认为，海淀，石景山，房山，门头沟，大兴，昌平算一个区域。西城拉手通州，亦庄，顺义，丰台等等再算一个区域。
: 【 在 midou 的大作中提到: 】
: : 要逐步提高优质普通高中招生指标分配到区域内初中的比例
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 115.171.63.*

逻辑没问题，但是教委这句话不好往这逻辑上靠，感觉是就是要让优质高中增加本区招生名额，虽然这个导向会造成您说的后果，但是从这句话好像很难推出您这个逻辑
【 在 smile2004108 的大作中提到: 】
: 我只是觉得，真这么改的话，西海二十万必达，全市其他区，但凡有能力都要去西海落户，小学去不了，存钱中考再买。一胎去不了二胎再去，二胎去不了继续存钱，孙子也要落户西海。
:
: 这么一搞，显而易见西海房价暴涨，考试人数暴涨，教委在这个大趋势下给自己挖这么深的坑吗？真想去纪委喝茶了么
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 115.171.63.*